英语论文网

［摘要］一直以来人们热衷于从概念层面对隐喻进行认知分析,低估了语言层面的隐喻分析.概念隐喻必须通过语言层面的隐喻来体现,研究语言隐喻的语篇功能建构具有现实意义本文拟探讨语言隐喻在代写英语论文原文和译文中的语篇形式衔接建构;对比分析隐喻表达式在翻译过程中的处理,看其如何实现原文语篇意义衔接在译文中的重构。

［关键词］语言隐喻；语篇形式衔接；语篇意义衔接；重构

1. 引言

近年来,国内一些学者(苗兴伟&廖美珍,2007;廖美珍,2007;张伟&张德禄,2007/2008;)开始关注隐喻在语篇层面上的功能研究,对概念隐喻的语篇功能进行了多方位的研究。从Lakoff(1980)提出概念隐喻开始,人们把关注的焦点集中在隐喻的概念层面,低估了语言形式(隐喻表达式)在隐喻处理和理解中的潜在影响。应用语言学的隐喻研究,把研究的重心从概念转向真实语言交际中的隐喻应用,从新重视语言各层面以及语篇层面上对隐喻表达式的处理和理解,解释隐喻语言形式是如何组织篇章。

2. 原文语言隐喻的语篇衔接建构

原文(英语)语篇共12段,20个小句，一共出现了7个语言隐喻构成了6个隐喻衔接链,把整个语篇串联起来,形成了语言隐喻的同指性语篇线性衔接。

3. 译文语言隐喻的语篇衔接重构

译文语篇共12小段,21个小句，译文5个语言隐喻构建了6个隐喻衔接链,构成了译文语言隐喻的同指性语篇线性衔接。

4. 语言隐喻在翻译中的处理

4.1显性语言隐喻的理解和翻译

显性语言隐喻(语言本体和语言喻体皆出现,语言喻底则不一定出现):原文中一共出现了2个显性隐喻:

The Watchman at the gate is the superconscious mind.这个守门人就是每个人的潜意识。(2)

The imagination,the scissors of the mind,is constantly cutting out the events to come into your life.作为心灵剪刀的丰富想象力，会孜孜不倦地剪掉那些乏味的生活琐事。(20)

评析:小句(2)和(20)直译成流畅易懂的汉语句子。原文的语言喻体意象“守门人”和“剪刀”在译文中得到全面的映现,这归功于译文和原文喻源域的映射意象一致和“喻体共知性”一致。

4.2半隐性语言隐喻的理解与翻译

半隐性语言隐喻指只出现语言喻体而没有语言本体的语言隐喻。

We must all have a watchman at the gate of our thoughts.在人类思想的门口，一定有一个守门人。(1)

They rush through our minds like stampeding cattle or sheep.有时,思想在我们的头脑里会像受惊的牛羊四处奔逃。(5)

评析:小句(1)的翻译采用了直译。小句(5)的语言本体用人称指示代词“they”来指代,根据小句(4)我们可以推断出它指代的是“thought”。译文直接译出语言本体和语言喻体。

4.3隐性语言隐喻的理解与翻译

所谓隐性语言隐喻指那些喻体不明显或绕了弯儿,喻义隐晦曲折,颇为含蓄的英语语言隐喻。

We take an affirmation and repeat it continually,while our thoughts are on the rampage.当陷入暴跳如雷、愤怒难耐的状态中时,我们必须要坚定信念克服,并一直坚持下去。(15)

评析:小句(15)是一个隐性语言隐喻,喻意隐晦曲折。译文完全略去了语言本体和语言喻体,在上下文意义上缺乏衔接性,建议采用意译法:当思想陷入暴跳如雷、愤怒难耐的状态时,我们要反复告诫自己的潜意识,坚定信念能够克服它。

5. 结语

语言隐喻(隐喻表达式)的翻译,要立足喻体,把握喻底,再现喻意,基本上采用直译,意译以及直译加意译的翻译方法。非隐喻表达式在翻译过程中的处理对语篇意义衔接的重构具有建构作用。这是本文今后进一步研究的起点。

参考文献：

［1］Lakoff,G.&Johnson,M..Metaphors we live by［M］.Chicago:University of Chicago Press,1980.

［2］廖美珍.隐喻语篇组织功能研究———标题与正文之间的组织关系［J］.外语教学与研究,2007(3).

［3］苗兴伟&廖美珍.隐喻的语篇功能研究https://www.51lunwen.org/englishpaper.html［J］.外语学刊,2007(6).

［4］张玮&张德禄.隐喻性特征与语篇连贯研究［J］.中国海洋大学学报(社会科学版),2007(4).

［5］张玮&张德禄.隐喻构型与语篇组织模式［J］.外语教学,2008(1).