英语论文网

。先是试探她与达西的关系，当他了解到伊丽莎白讨厌达西时，便向伊丽莎白讲述了自己与达西的关系。他编造说，达西的父亲，也是他的教父，曾将一个非常好的牧师职位遗赠给他。眼看就要进入教会了，达西因嫉妒，违背父亲的遗嘱，才使他开始了行伍生涯。因此，他强调说，应该回避的是达西，而不是他威克姆。讲这话时，威克姆态度殷勤，选择的时机很好，很讲究谈话的技巧，致使伊丽莎白轻信了威克姆对达西的诽谤，进一步加深了她对达西的偏见。再次，隐瞒信息。在宾利家的舞会上，伊丽莎白没见到威克姆，就怀疑宾利先生为讨好达西，故意没有邀请威克姆。于是对达西越发反感。伊丽莎白借达西邀她跳舞之机，想“逼着舞伴说话，可能会更有效地惩罚他”。她说：“你那天在那里碰见我们的时侯，我们刚结识了一位新朋友。”她想用这话惩罚达西，立即产生了效果。达西脸上顿时蒙上一道轻蔑的阴影，不过一句话也没说。最后，还是达西先生开了口，只见他神态窘促地说道：“威克姆先生天生一副讨人喜欢的模样，当然也就容易交上朋友——至于能否和朋友长久相处，那就不大靠得住了。”[6](P88)达西的话十分含蓄，耐人寻味。可惜伊丽莎白只是一味地误解他，“他真不幸，竟然失去了你的友谊，”伊丽莎白加重语气地说道，“而且弄得很可能要吃一辈子苦头。”[6](P88)达西没有回答，似乎要转个话题。因此，达西把他与威克姆真实的关系隐瞒了。达西为什么不为自己辩解呢？是他理亏，还是出于当时士绅行为规范考虑呢？这又是一个谜。最后，制造假信息。本来威克姆因害怕见到达西而没有参加内瑟菲尔德宾利家的舞会，但过后他却对伊丽莎白说：“当邻近舞会时，我发觉我还是不遇见达西先生为好。跟他在一个屋子、同一个舞会上待上几个钟头，那会叫我受不了，而且可能吵闹起来，弄得大家不开心。”[6](P109)其实，他这种巧辩漏洞百出，伊丽莎白非但视而不见，反而非常赞许他的大度包容。达西离开内瑟菲尔德后，以前威克姆只对伊丽莎白说的那些话，诸如达西先生亏待了他，叫他吃尽了苦头，现在统统得到众人的公认，成了人们公开的话题，众人更加讨厌达西。总之，“威克姆先生天生一副讨人喜欢的模样”和他那套“讨好的办法”，不仅“征服了”伊丽莎白的心，而且也赢得赫特福德郡人的喜欢。简•奥斯丁巧妙地运用各种延宕方法，把这个谜推向高潮，至此，伊丽莎白对达西人格的误解达到顶点——许多女子巴不得得到达西的青睐，但她却严词拒绝了达西的求婚。物极必反。作者匠心独运，让达西写了一封长信，来回应伊丽莎白的指责，把全部延宕的信息和盘托出，最终解开了谜底。
《傲慢与偏见》事件配置的再一个特色是间隔。所谓间隔，是指同一个故事链的各个事件之间相衔接的距离。间隔意味着距离，距离产生变化。变化使文本显得丰富多彩，曲折生动。在《傲慢与偏见》第三卷第十五章中，有一段贝内特先生给伊丽莎白读信的场景。凯瑟琳夫人“造访”后的次日早晨，伊丽莎白见父亲从书房里走出来，手里拿着一封信。似乎有意让伊丽莎白看到。接着父亲请她来到自己的书房。这时作者插入了一段伊丽莎白的猜想：她突然想到那封信可能是凯瑟琳夫人写的，那样一来，她又要向父亲解释一番，心里不免有些沮丧。待父女俩人都坐下后，贝内特先生告诉女儿说她收到一封信，信中透露了她订婚的消息。他还幽默地说：“在这之前，我不知道我有两个女儿快要结婚了。让我恭喜你们情场得意。”[6](P327)写到这里，作者让贝内特先生把话停下来，插入了伊丽莎白的判断。一想到可能是达西来的信，她顿时改变了沮丧的心情，于是涨红了脸，心里不知是高兴还是生气。只见贝内特先生话锋一转道：“你好像心里有数似的。年轻小姐对这种事最有洞察力，可是就连你这么机灵的人，我看还是猜不出你的那位爱慕者是姓甚名谁。告诉你，这封信是柯林斯先生寄来的。”[6](P328)伊丽莎白猜了两次，全猜错了，这不能不使她惊奇。她说：“柯林斯先生寄来的！他能有什么话可说。”至此，贝内特先生才开始给伊利莎白谈柯林斯先生的信。柯林斯在信中提醒他们说，凯瑟琳夫人认为伊丽莎白与达西的订婚是“有辱门楣的婚配”，对此她“尚未认可”。贝内特先生此时仍不忘揶揄别人：“你瞧，此人就是达西先生！莉齐，我想的确让你吃惊了吧。他柯林斯也好，卢卡斯一家也好，怎么偏偏在我们熟人中挑选出这个人来撒谎，这岂不是太容易给人戳穿了吗？达西先生看女人只是为了吹毛求疵，他也许还从未看过你一眼呢，真令人钦佩！”[6](P322)在这段对伊莉莎白和父亲谈论来信的描写中，具有讽刺意味的是：伊莉莎白希望自己能与达西订婚；柯林斯等人认为她已经与达西订了婚；她父亲认为，女儿不想要达西这样的求婚者；但实际上伊莉莎白并未订婚。这种间隔的事件配置方式，大大增强了故事的魅力，使读者的欣赏兴致达到饱和。
从以上分析可见，简•奥斯丁独具匠心，运用延宕、间隔制造悬念，延长文本的阅读寿命，使故事富于变化，生动有趣，激发了读者的阅读兴趣和参与的积极性。
参考文献：
[1]克·柯里.宁一中(译).后现代叙事理论[M].北京:北京大学出版社,2003.3.
[2]徐岱.小说叙事学[M].北京:中国社会科学出版社,1992.181-186.
[3]韦恩·布斯.华明,等(译).小说修辞学[M].北京:北京大学出版社,1987.99.
[4]Gerald Prince,A Dictionary of Narratology,Lincoln&London:University of Nebraska Press,1987.68.
[5]安·塞·布拉德雷.论奥斯丁[A].奥斯丁研究[C].北京:中国文联出版公司,1985.62.
[6]简·奥斯丁.孙致礼(译).傲慢与偏见[M].南京:译林出版社,2000.
[7]里蒙·凯南.姚锦清,等(译).叙事虚构作品[M].北京:生活、读书、新知三联书店,1989.