英语论文网

糊,有些则是显著地模糊。人的思想中模糊性的弥漫说明了进行推理所依据的逻辑大部分不是传统的二值逻辑,甚至也不是多值逻辑,而是带有模糊真实性(fuzzy truth)、模糊联结(fuzzy connec-tives)和模糊性推理规划的逻辑……处理模糊概念是人的大脑的能力。这一点使人的智能不同于机器智能。……自然语言的语义以及在较小的程度上自然语言的句法———自然语言的语义以及在较小的程度上自然语言的句法———这二者的普遍的模糊性说明,语言理论的某些方面是可以用来自模糊集论的方法进行分析的。”(L·A·Zadeh, 1972)

礼德的这番话对我们认识语言的模糊性及如何进行多语翻译有着重要的指导意义。然而要深入认识语言的模糊性,还得从语言符号的任意观(arbitrary view)说起。被称为语言学史上“哥白尼式革命”(the type ofKoper’nikRevolution)的瑞士著名语言学家、现代语言学的奠基人F·D·索绪尔(F·D·Saussure, 1857-1913)在他的名著《普通语言学教程》中所提出的语言符号任意观“在现代符号学领域里, Saussure的贡献得到广泛的承认”(杨信彰, 1994)。

索绪尔在《普通语言学教程》中说:“语言是一种表达观念的符号系统”(1980年中译本P37)。他指出,符号的任意性原则是“头等重要的”原则,它“支配着整个语言的语言学”(1980年中译本P103),“事实上,整个语言系统都是从符号任意性的不合理原则为基础的”(1980年中译本P184)。索绪尔把语言符号看作是由所指(概念)和能指(音响形象)构成的心理实体,并指出语言符号最重要的性质是任意性。任意性是指所指和能指之间的联系是任意的,而不是指说话人可以任意(自由)选择的。例如汉语把鳄鱼,鲸鱼都称为“鱼”,尽管它们都是哺乳动物而不是鱼类,但因为它们与鱼一样也生活在海中,这就造成了错觉,即造成了人们认识上的模糊性;又如英语把菠萝称为pineapple (松子苹果),法语和俄语都分别把马铃薯称作pomme de terre和Зеmngнble　gσnoku (地里的苹果),尽管菠萝,马铃薯都不是苹果,这也是一种人们认识上的模糊性,在其最初成名时,其所指的和能指的联系是任意的,尽管不恰当,可是一旦形成并为某个民族共同体所接受和使用,就对全体成员有了强制性,不能随意改变。但若译成其他语言,则要尊重译作语言的表达习惯,不可逐字死译,强制其他语言的民族也要接受。例如,菠萝、马铃薯(或称土豆)分别从英语、法语与俄语译成汉语,就不可有“苹果”的字眼出现。

既然语言的模糊性出自语言的任意性,我们又不可随意给予改变,尽管原文的提法有不确切、不科学的地方,且本论文由英语论文网提供整理，提供论文代写，英语论文代写，代写论文，代写英语论文，代写留学生论文，代写英文论文，留学生论文代写相关核心关键词搜索。