英语论文网

摘　要:模糊限制语影响到话语的语用结构和功能。通过学生在英语写作中使用模糊限制语的频率和类型的调查分析,结合Jef.Verschueren提出的顺应理论,指出学生在不同体裁的作文中使用模糊限制语的频率和类型不同主要是为了顺应一定的社会规约、具体场合、以及读者的心理世界,从而更好地表达自己的思想。一、引言语言的模糊性(fuzziness)是自然语言区别于人工语言的一个重要特征,模糊语言的使用使人类的语言更丰富,涵盖量更高。模糊语言学(fuzzy linguistics)就是针对语言和言语中的模糊现象进行专门研究的一门新兴学科,它是语言学与模糊学之间的边缘学科,其理论基础是美国控制论专家查德的“模糊集”(fuzzy sets)理论。1972年,美国著名生成语义学者拉科夫发表了论文《模糊限制成分:对意义标准和模糊概念逻辑的研究》,首次介绍了术语“模糊限制语”,他指出模糊限制语就是那些“把事物弄得模模糊糊的词语”,它的作用是限制模糊词的模糊程度。此后,中外语言学家对模糊限制语进行了不同的分类,关于模糊限制语的研究成果也不断涌现。何自然在《语用学概要》一书中,对模糊限制语进行了语义分类,同时指出了“模糊限制语影响到话语的语用结构和功能”。此外,许多学者还对模糊限制语从其他不同角度进行了研究,范围涉及语义、语用等方面。目前国内结合模糊语言使用者的特点,从顺应理论的角度对模糊限制语的使用情况进行的实证研究还是位数寥寥。本文将着重通过分析大学生在英语写作中模糊限制语的使用情况,结合Jef.Vers2chueren提出的顺应理论,对模糊限制语在不同文体的作文中所体现的语用功能进行进一步的探讨和分析。　　二、模糊限制语与顺应理论　　 (一)顺应理论顺应理论(Theory of Linguistic Adaptation)是比利时国际语用学会秘书长Jef.Verschueren于1999年在其《语用学新解》(Understanding Pragmatics)中提出的。它是一种关于人类语言交际的行为和认知理论,主要探讨语言的产出问题。语言顺应性是人类语言的特征,语言使用过程是在不同的意识程度下对语言结构与语境相关成分之间相互顺应的过程。语境关系顺应指语言使用过程中语言的选择必须与交际语境和语言语境顺应。交际语境包括语言使用者、心理世界、社交世界、物理世界等因素。Verschueren还特别指出,语境在很大程度上是动态的,它往往在语言使用中生成并随着交际过程而不断变化。在写作过程中作者不断地遣词造句实际上就是对语境关系的一种顺应,尤其是恰当地使用模糊限制语则能更好地顺应各种语境关系。 (二)模糊限制语在交际中的顺应功能 (1)模糊限制语对社会规约的顺应对社会规约的顺应主要是指说话者对社会文化中的风俗习惯、思想和行为方式的顺应。语言使用者是生活在具体社会中的人,他们的行为,包括语言会受到社会规约的约束。对于社会规约的违背所导致的后果往往是无法修复和弥补的,即使进行了修复和弥补也不可能取得令人满意的效果。所以语言使用者在不同的交际场合,出于交际的需要,必须动态地顺应或遵守社会规约。比如当我们谈论到某个被社会视为禁忌或个人隐私的话题时,我们就必须选择一个恰当的交际方式,而模糊限制语的应用就是一个很好的策略。 (2)模糊限制语对心理世界的顺应心理世界主要涉及交际双方的性格、情感、信念、目的意图等认知和情感方面的心理因素。这些心理因素制约着说话者的语言选择。换言之,说话者的语言选择正是顺应自己的和听话人的心理世界的一个动态过程。在交际的过程中,交际者的心理动机会在许多情况下影响交际者的语言行为。另外,在交际中,有时由于交际者知识的缺陷或由于词汇空缺,常常无法找到正确、适当的词汇来准确地表达自己的思想,此时恰当地采用模糊限制语既可帮助说话者弥补知识的缺陷,顺应自己表达思想的需要,又可保留面子,顺利地完成交际。 (3)模糊限制语对具体场合的顺应在谈及科技发明、时事政治、外交言论等表达时,模糊限制语有着特殊的含义。为了保持权威性和事态的变幻莫测,巧妙地使用模糊限制语来顺应科技时代的发展和时局的不可预测。　　三、大学生英语作文中模糊限制语使用情况调研　　 (一)调研方法为了研究大学生在英语写作中模糊限制语的使用情况,本研究做了以下调研: (1)收集了我校商务英语专业英语四级达到425分以上的学生在平时训练中所写的作文作为语料。按照文章体裁对收集的作文进行了分类:由于大学生英语四六级训练中,主要以议论文为主,数量占大多数,而记叙文,描述文,说明文及应用文所占比例较小,所以本文将记叙文,描述文和说明文归为一类;议论文为一类,应用文中也主要以书信为语料。最后统计出每种体裁的作文句子总数:其中议论文142篇,共1704句;记叙描述说明文110篇,共1430句;书信81篇,共972句。 (2)根据上下文语境,从语料中识别出36个出现频率较多的模糊限制语,然后借用Salager-Meyer(1994)对模糊限制语的分类,从语用功能的角度将这些模糊限制语分为三类:变动型模糊限制语(approximators)和缓和型模糊限制语(shields)、情态动词(modals)。a.变动型模糊限制语(approximators)变动型模糊限制语改变话语结构的原意,或根据具体情况对原来话语意义作某些程度的修正,或给原话定出变动范围。变动型模糊限制语又分为程度变动型(Adaptors)和范围变动型(Rounders)。程度变动型模糊限制语表示话语真实程度的变动,可以由一些表示频度的副词构成,像“always,usu2ally,quite,very”等。也可以由一些词组构成,如“sort of,something like that,somewhat,more or less”等等。这些程度变动型模糊限制语可以把一些接近正确,但又不敢肯定是完全正确的话语,说得得体,避免武断和绝对化。范围变动型指限定变动范围的模糊限制词,是测量物常用的词语,如“about,around,something between…and…”,等等。在言语交际中使此类词语可给予听者以话题的范围,使他能在此范围进行理解;另外,也使话语更具客观性。b.缓和型模糊限制语(shields)缓和型模糊限制语不改变话语的原义,指出话语是说话者本人或第三者对于事物或命题的看法,使原来语气由肯定趋向缓和。缓和型模糊限制语分为直接缓和型(PlausibilityShields)和间接缓和型(Attribution Shields)两类。前者如“Ithink,I believe,I guess”等引导性词组“,might,could,would”等一些情态动词“,well,umms”等感叹词以及“seem,look,ap2pear,probably”等词,使用缓和型模糊限制语,表示这是说话人做出的主观推测或犹疑,常用于说话人对某事的真实程度没有把握,对事物做出不十分肯定的估计,提出初步的看法,也见于计划、尝试等场合。间接缓和型模糊限制语援引第三者的看法从而间接地表达说话人的态度,故称为间接缓和型,如“It is said that,(somebody)says that,according to”等等。说话者使用间接缓和型模糊限制语作为说话的依据时,他是不同程度地同意这依据的,只是在话语表层看不出罢了。c.情态动词(modals)情态动词作为缓和型模糊限制语的一种,可以使说话人减弱对命题的肯定程度,在写作中从而避免遭到读者或他人的抨击。一般常用的模糊情态动词有must,could,would,may,should等等。 (3)最后以句子为单位计算出在不同体裁的作文中每100句中使用不同类型模糊限制语的频率。　　 (二)调研结果与分析讨论通过对语料进行定量的研究分析,主要得出以下结果:表1不同类型的模糊限制语在不同体裁作文中出现的频率议论文记叙描述说明文书信每100句中使用模糊限制语的频率模糊限制语总数每100句中使用模糊限制语的频率模糊限制语总数每100句中使用模糊限制语的频率模糊限制语总数情态动词16 273 12 172 37 359变动型模糊限制语10 170 16 229 5 49缓和型模糊限制语23 392 6 85 14 136总和49 835 34 486 56 544句子总数1704 1430 972　从表1可以看出,在不同体