英语论文网

002)。这些观点的提出,从根本上区别了传统翻译观与话语翻译观,令人信服地解释了以前传统语言学无法解释的翻译现象。最近几年,张美芳教授还发表了一系列的研究论文,尤其是对Halliday的情景语境问题的探讨,从语场、语旨、语式的角度来分析译文的可接受性,对话语翻译研究都是很有启发意义的。语言学家的加盟使得话语翻译研究更具有权威性,构成了一道翻译研究亮丽的风景线,使得话语翻译研究的发展前途更为广阔。
3.3专著的出版话语翻译研究发展时期的最大特点是近几年专著的出版。1998年,出版了李运兴教授的《英汉语篇翻译》,居祖纯的《汉英语篇翻译》,陈宏薇的《英汉翻译基础》。2001年,出版了吕俊,侯向群的《英汉翻译教程》。在以上专著中,作者从翻译实践方面探讨了话语层翻译的优势及操作方法,并提出了各自的观点。从某种程度上讲,这几本书的内容,体现了发展时期的水平。李运兴(2003)认为话语翻译的基本内涵是:1)将译者的视野从字句扩展到句群、篇章等大于句的单位。凸显不同语言级层上翻译操作的特点,篇章是翻译操作的最终决策级层;2)语篇类型,交际功能与翻译策略、方法密切相关;3)语篇在一定的语境中发挥交际功能,翻译操作必须考虑翻译活动时译者所处的社会、文化环境,即翻译情境(translationsituation)。陈宏薇(1998)认为翻译的话语必须修琢,段落要调整,句型要多样化。居祖纯(1998)认为话语翻译要细化到话语的修辞、对话、措辞、褒贬等。吕俊(2001)在他的专著中,专门用一章讨论了话语翻译中的主、述位模式,并提出翻译时,应考虑英汉两种语言的信息结构的异与同,即形合与意合之别。特别值得一提的是李运兴教授的《英汉语篇翻译》多次重印,说明了从事这一领域的研究者越来越多,影响也越来越大。
3.4国际研讨会的召开为了更好地拓展话语翻译研究的空间,由中山大学外国语学院主办,《中国翻译》编辑部、《现代外语》编辑部、香港浸会大学文学院、英国文化委员会协办的“语篇与翻译”国际研讨会于2002年7月24-26日在中山大学举行,大会邀请了尤金•奈达以及其他两位英国学者和中国学者就语篇与译者,语篇与目的接受者,翻译与语境,翻译与主位/信息结构,翻译中的衔接与连贯,语篇中的互文性及其翻译,语篇体裁与翻译策略,语篇的功能及其在译文中的体现形式等作了主题发言。值得注意的是在此之前,由语言学家组织的话语分析每2年都有一次学术会议,同样由翻译协会组织的有关翻译研究的学术会议每2年举行一次。但以前这两个领域都互不往来,这次研讨会打破了语言学派与文艺学派翻译研究水火不容的现状。客观地说,任何语言学研究,无论其成果如何先进,但如果不能用来指导实践,这种理论是苍白的。同样,没有理论指导的实践,也是没有生命力的。这一点对于作为一门独立学科的翻译学尤为重要。“语篇与翻译”国际研讨