英语论文网

问题的一个新视角。

    4、对话权势关系政治视角

    《傲慢与偏见》话语的又一重要特点是简•奥斯丁善于利用对话中的权势关系揭示社会政治问题。    伊丽莎白断然拒绝了柯林斯的求婚后，贝内特太太急忙跑到贝内特先生的书房，试图让他命令伊丽莎白嫁给柯林斯。于是便有了第一卷，第二+章贝内特太太、贝内特先生和伊丽莎白之间的那场精彩的对话。根据Hall记ay的人际功能理论，在当时的父权制下，贝内特先生是一家之长，有权决定家庭大事，位于主导支配地位。贝内特太太只起辅助作用，伊丽莎白作为女儿应服从父母的安排，从而形成了父亲一妻子一子女间的支配与从属的社会权势关系。但在这场对话当中，这种社会权势关系发生了微妙的变化。贝内特先生起先假装没听懂贝内特太太的意思，待太太重新解释了一番后，便表明自己也无能为力，“这种事我有什磨办法?这事看来是没有指望啦。”但贝内特太太话语中的情态动词“must"       (...You must come and make Lizzvmarry Mr.Collins)和祈使语气("Speak toLizzy about it yourself.Tell her that youinsist upon her marrying him.")将自己置于交际中的主导地位，命令的口吻，不容辩驳。贝内特先生于是同意把伊丽莎白叫到他的书房来，还对太太说出“…我要让她听听我的意见”这样含混的话语，以避免夫人大吵大闹。伊丽莎白来到后，贝内特先生如同庭审的法官，听完太太和女儿各自的 “证词”后，郑重其事地发表了自己的意见，“伊丽莎白，你面临着一个不幸的抉择。从今天起，你要和你父母中的一个成为末路人。你要是不嫁给柯林斯先生，你母亲就永远不再见你了;你若是嫁给柯林斯先生，我就永远不再见你了。”(孙致礼，2000,105)从语气上看，贝内特先生的话严肃而郑重，既尊重太太的权力，又不放弃作父亲的权力，维护了父母的尊严，把难题踢给了他最喜爱的女儿。但，实质上，他以自己的权力与太太对抗，解构了太太对女儿婚姻的包办，给伊丽莎白以选择的自由。因此，这场对话给我们提供了一个观察《傲慢与偏见》世界的新的政治视角，领悟了简•奥斯丁在父权制度下，倡导父母与子女平等，主张婚姻自由，反对父母专权的高超的叙事技巧和政治智慧。
     将来还要继承贝内特先生的房产，条件极为优越，夏洛特深知柯林斯先生既不通情达理，又不讨人喜爱，同他相处实在令人厌烦，他对她的爱也一定是镜花水月。她同柯林斯结婚只是为了能有个归宿，当伊丽莎白一拒绝柯林斯的求婚，她就很快把柯林斯“抓到手”。在当时英国男人统治的社会中，对女人来说，婚姻显得举足轻重，正如“湖畔派”诗人柯勒律治所言:“婚姻同爱情没有自然联系。婚姻属于社会，是一种社会契约。”(候维瑞，李维屏，2005, 198)因此，上引自由间接话语一方面折射出作者对夏洛特这种“摒弃美好的情感，而去追求世俗的利益”的行为的否定态度，另一方面折射出作者对象夏洛特这样被迫把自己的生活和命运全部押在婚姻上的妇女的无奈之举的深切同情。它是作者对当时男权社会所作出的间接的指控，体现了作者的女性主义叙事立场。这种叙事手法使奥斯丁在当时战时经济社会中，在复兴中的保守文学风气下，在不改变女性叙事立场的前提下，通过调整叙述声音的样式和范围，为女性争得了话语权，因此，具有很强的策略性。

    5、自由间接话语双重声音叙事立场

    在《傲慢与偏见》中，奥斯丁大量使用自由间接话语，这已形成她表达叙事立场的关键技法之一。奥斯丁利用自由间接话语的双重声音(叙述者和人物的)，将她的那些间接的非确定的概括式议论和判断表达出来。夏洛特和柯林斯的订婚令全家人欣喜若狂，给卢卡斯家的几个小女儿带来了希望，也解除了弟弟们的忧虑，夏洛特想来想去，对这门婚事大致还比较满意，作者用自由间接话语再现出了夏洛特的这一段内心想法:    “……她并不大看重男人和婚姻生活，但是嫁人却是她的一贯目标:对于受过良好教育但却没有多少财产的青年女子来说，嫁人是唯一的一条体面出路;尽管出嫁不一定会叫人幸福，但总归是女人最适宜的保险箱，能确保她们不致挨冻受饥……”
    在上面所引的两句中，第一句使用了单数第三人称代词“her"，指代夏洛特.因而夏洛特的意识更强烈一些，第二句中使用的是复数第三人称代词 "theirH，指代包括夏洛特在内“受过良好教育但却没有多少财产的青年女子”，因而叙述者的意识更强烈一些。从这段引文的语境来看，叙述者对夏洛特的社会处境非常了解:她是卢卡斯爵士的长女，伊丽莎白的密友，聪明伶俐，但没有什磨财产，人又长得不漂亮，姊妹众多，二十七岁还未结婚;牧师柯林斯生活宽裕，与贵妇凯瑟琳夫人关系密切。

    6、结语

     通过对《傲慢与偏见》叙事技巧的分析，我们看到在男性声音统治下，简•奥斯丁依据话语的 “双声”性和社会性，巧妙地利用各种话语形式，将自己坚定的女性立场和意识，隐藏在叙事者和人物背后，置于具体的社会历史文化语境下，注入叙事者和人物话语之中，而不公开表示态度，吸引读者积极参与、认真思考、接受价值与伦理考验，使我们深刻地了解到女性在男权社会中的困境，领悟了作者对士绅社会的阶级、家庭、金钱与婚姻的态度及其种种弊端的尖锐批评，从而解构了对小说字面的阅读，为其叙事魅力所折服。
参考文献:
Austen，Jane，Pride and Prejudice，Oxford University Press，1970.
候维瑞，李维屏.英国小说史(上).南京:译林出版社，2005年。
简·奥斯丁《傲慢与偏见》，孙致礼译，南京:译林出版社，2000年。
(美)苏珊}s·兰瑟著;黄必康译.《虚构的权威:女性作家与叙述声音》.北京:北京大学出版社.2002.
詹姆斯·费伦《作为修辞的叙事:技巧、读者、伦理、意识形态》，陈永国译，北京大学出版社，2002年。