英语论文网

敦、法国巴黎、德国柏林各大学,精研政治、经济、历史、社会等科,莫不成绩优良,名列前茅,顷由德国克莱登大学荣授哲学博士[3]64。
译文: Fang Hung-chien, the gifted son-in-law of Chou Hou-ch'ing, a prominent local businessman and general manager of the Gold Touch Bank, recently received his doctorate of philosophy from Carleton University in Germany after pursuing advanced study abroad under Mr.Chou's sponsorship at the Universities of London, Paris and Berlin in political science, economics, history, sociology, in which he made excellent grades and ranked at the top of his class[4]67.
在句式上,译者在处理上述例句的翻译时,不仅顾及英语句式的形合,而且顺应英美读者的接受方式,即注重形象思维,化动为静,将句子译成由名词和介词统领的地道英语表达。由于英语重结构,句子往往比较长,译者在翻译此句时,还将原文的汉语语序做了调整,摆脱原文的束缚,争取一定的主动,这便是钱钟书先生所说的“get the meaning, forget the words”(得意忘言)。在简单句中使用很长的修饰语使句子变长,而这些修饰语往往通过介词与主句连接,整个句子尽管表面上看错综复杂却是一个整体,这一点上述例句的翻译已经表现得很清楚。
然而,在《围城》的英译本中译者多次使用相同的词或短语来表达同一种概念或意思。例如:在《围城》原文中出现“七嘴八舌”和“胡说八道”时,译者均用了spout all sorts of nonsense,“哄堂大笑”译成roar with laughter。或许是译者认为其选择的词或短语在表达上具有独到之处,但是熟悉英语的人都知道,英语表达相同的意思时往往变换表达方式。第一次说“我认为”可以用“I think”,第二次再用“I think”显然就很乏味,可换成“I believe”或“I imagine”之类的表达。从读者的接受角度出发,为了关照读者的理解水平、想象力和审美疲劳,译者可以进行适当的变换,译为“talk nonsense”“burst into laughter”,既给读者留下对词语足够的想象空间,又防止对词语思维空白的产生,确保翻译审美功能的有效传达。
四、《围城》英译本的文化负载词句翻译
清华大学的王宁教授认为:“翻译现在正经历一种转折:从属于语言学层面的字面移译逐步转向文化层面的阐释和再现。”[6]《围城》里有许多脍炙人口的名句出自于典故,且所涉典故的内容范围极广,足见钱先生的学贯中西。从中国先秦的《诗经》、兵法到清代的同光体诗,从古希腊的《伊索寓言》、阿拉伯的《天方夜谭》到法国的名句、美国的轶事。姚斯认为衡量一部作品的审美尺度取决于“对它的第一读者的期待视野是满足、超越、失望或反驳”[7]。虽然直译有利于最多地保留源语的文化特征,把书的原貌呈现给读者,但是从读者的接受理论来考虑的话,这点存在质疑。因为在阅读中只有读者和译者拥有相同或