英语论文网

西方的历史文化中, bourgeois liberalization这一政治主张也曾在反对封建斗争中起过积极作用。然而,在我国的政治生活中,“资产阶级自由化”是指一种背离四项基本原则,违背宪法的思想或行为,明显带有贬义。因此,在对外宣传中译介这一短语时,就不能简单地译为bourgeois liberalization,宜将其译为bourgeois liberalization aiming at capitalist restoration,否则译文所传递的信息与原语所含的信息因社会发展历史与现实政治背景的差异而大相径庭,乃至背道而驰。对于寓含中西文化观念冲突的词语,翻译时必须采用必要的加注或阐释的补偿方法,以达到词义文化内涵的等值传递。
程镇球[4]强调政治文章的翻译要讲政治,要仔细衡量用词的政治含义与影响,要有政策头脑和政治敏感。特别是那些涉及我党政策、国家利益、政治主张、领土主权等的词句要译出其深刻内涵,不能偏离党和国家的政治目标和政策轨道。例如:
祖国统一后,台湾特别行政区可以有自己的独立性,可以实行同大陆不同的制度。很多学生没有理解好“独立性”的深层意思,简单地将其译为…the Taiwan special administrative region may win its own independence…
将学生的英译文再翻译回中文就会发现,台湾就成了拥有独立主权的国家了,这和我国的政策是背道而驰的。这一言论来自1983年6约26日邓小平与美国新泽西州西东大学教授杨力宇的谈话。查一下当时谈话的原文就可以知道这里的“独立性”指的是谈话后面的列举的各项权利:司法独立,终审权不须到北京;台湾可以有自己的军队;大陆不派人驻台,不仅军队不去,行政人员也不去;台湾的党、政、军等系统,都由台湾自己来管等等。这句话的英译文是:“After reunification with the motherland, the Taiwan special administrative region will assume a unique character and may practice a social system different from that of the mainland.”这里将“独立性”译成“unique character”是正确的。我国的对台政策却是是独特的,史无前例的。
当代英国译学理论家Susan Bassnett曾把语言比喻为文化有机体中的心脏。她说:“如同在作心脏手术时人们不能忽略心脏以外的身体其他部分一样,我们在翻译时也不能冒险将翻译的言语内容和文化分开来处理。”[5]笔者对英语专业学生的政治词汇的误译分析,从一个侧面证明了这一点。具有不同政治文化的国家,其语言所承载的文化信息也有所不同,有时甚至时相互矛盾的,也就时说,词语的表层指称意义相同,但词义深层所承在的文化涵义却不尽相同或者相反。在翻译课上,教师应该让学生对政治词汇的翻译谨慎小心,引导其翻阅工具书,找出该词的英文释义,或利用因特网,查出该词的准确内涵,以避免逐字的套译,从而产生误译。

 

参考文献：
[1]Eugene A Nida. Language, Culture and Translating [M]. Shangha:i Shanghai Foreign Language Education Press, 1993.
[2] Webster’s Ninth New Collegiate Dictionary[Z],Merriam-Webster Inc., 1983.
[3]吕叔湘.《现代汉语词典》(修订本)[Z].中国科学院语言研究所词典编辑室主编,北京:商务印书馆, https://www.51lunwen.org/englishpaper/ 1983.
[4]程镇球.政治文章的翻译要讲政治[J ] .中国翻译, 2003 (3) .
[5] Susan Bassnett. Translation Studies [M]. London: Routledge, 1994. 25.本论文由英语论文网提供整理，提供论文代写，英语论文代写，代写论文，代写英语论文，代写留学生论文，代写英文论文，留学生论文代写相关核心关键词搜索。