英语论文网

排比和重复这两种修辞手法通常是结合在一起使用的，通过这两种修辞手法，作者大大地提高了语言的感染力。译者应牢牢抓住这两种修辞手法的功能来翻译以实现功能和语义上的对等。原级、比较级和最高级cold,colder,coldest的使用不仅仅是重复，更是以递进的方式表达强烈的感情。the thought of和the remembrance of的同义重复也是如此。以两个分号隔开的三个句子构成排比。译文三的“一想起……我的心就凉了半截”，“一想起……我的心就更凉了”和“一记起……我的心凉透了”在句式上保留了原文的排比手法，在用词上两个“一想起”和一个“一记起”既是重复，又实现了用词的变化，“我的心就凉了半截”，“我的心就更凉了”和“我的心凉透了”很好地照顾到了原文的原级、比较级和最高级。各个分句的翻译也更加符合中文用语的习惯。译文一的三个句子没有相同的句子结构，在一定程度上破环了原文的排比结构。并且它将colder和coldest都译为“更使我寒心的是”没有表达出情绪的变化。译文二的三个句子也没有相同的句子结构，并且她将分号连接的三个句子译为了三个独立的句子，这也破环了原文的排比结构。但是译文二将cold,colder和coldest分别译为“寒透了心”,“更寒心的”和“最最寒心的”表达了情绪的层次性变化。总体而言译文三更加流畅自然，是比较契合原文的一个译文。

从一定程度上讲，三种译本都接近原文意思的理解和符合汉语习惯的流畅表达。然而，祝译本和吴译本在风格的传译上有一定的欠缺。黄译本以其精致的遣词造句和对原文风格近乎完美的再现，将汉语语言结构精简、语义精深、意境精妙的特点发挥到了极致，堪称翻译的佳作。这些例证进一步证明了奈达的以译文和译文读者为中心的理论是可行的，特别是在翻译修辞手法时并不一定需要完全复制原有的形式，更重要的是传达原有的修辞意义和再创造原修辞的功能。

[参考文献]
[1]许渊冲.新世纪的新译论[J].中国翻译，2000，(3).
[2].Eugene A.Nida&Charles R.Taber，https://www.51lunwen.org/translation/The Theory and Practice ofTranslation(M)，Leiden,the Netherlands,E.J.Brill,1969:107.
[3]谭载喜.新编奈达论翻译[M].中国对外翻译出版公司，1999.