英语论文网

也体现了翻译拆句的原则。换句话说 ,英文造句 ,正是按规则摆积木。因为“子句和短语是分别以事件和事物的交际为中心进行的” (Crof t) 。 “积木” 的意义单一、稳定 ,成为概念思维的基本单位和认知单位。   我们曾经提到 ,概念分三个层次 ,可以用词、用积木表达 ,也可以用句子表达。名词性词组、名词化结构 ,其概念意义比较客观 ,具有真实性的品格 ,比较容易把握和转换。事物在时间上与语言环境独立开来 ,可以具体操作。所以从认知 — 功能视角研究翻译 ,特别注重研究 “积木” 的内部结构(语法 +语义结构) ,突出在翻译概念思维过程中的作用是必要的。如果从概念形成的结果而言 ,一块积木就表达一个概念。积木是表达概念的基本部件 ,是语义单位的语言外壳。
    2.概念与事件
   从认知 — 功能视角而言 ,一个语言事件表达一个思维概念 ,事件表现在语言上是句子 ,一个子句表示一个事件。事件的界定标志在动词 ,因此 ,把语言事件概念化 ,必须考虑时间 — 空间 — 因果关系。说得更具体一点 ,事件包括时间结构和因果结构。在时间结构上 ,事件存在于时间 ,所以也可以被确定发生于时间。时态的语法范畴把事件确定发生于相对于言语行为的时间。值得注意的是 ,时态的形式与内容不一致 ,例如 ,现在时除了表示现在事件之外 ,还可以表示过去的事件 ,也可以用来表示按计划的将来事件。此外 ,我们在考虑事件的时间的同时 ,还得考虑 “体” (aspect ) 。例如 ,如果用现在进行体 ,则描述事件正在发生 ,或过程在进行。如果要描述状态现在存在 ,则要用一般现在时。英语还有一种瞬间动作动词 ,动作一发生就产生结果 ,好像没有持续时间 ,其实只是极短的持续时间罢了 ,在感性上不易识别。这种时间意义一般体现为立即过去时。建立在时间轮廓基础上的事件类型可分为四种:一是状态事件 ,即不涉及变化 ,在时间上是延伸的;二是过程事件 ,即涉及变化的过程 ,时间上是延伸的;三是瞬间完成事件 ,事件由瞬间动作动词描述 ,瞬间完成 ,涉及变化 ,在时间上不延伸;四是点状态事件 ,这种事件不涉及变化 ,在时间上是个时间点。这些情况 “都是由因果联系在一起的” (Crof t) 。由于事件的时间结构 ,是由动词决定的 ,它部分地决定了英语的语法句型。由于语法形式和时态意义非常不一致 ,因此 ,理解事件的概念意义 ,必须探求事件的时态意义。    事件的结构是十分复杂的 ,除了时间结构之外 ,还有个因果结构。 “事件的基本结构是因果:事件结构是按时间展开的因果网络的一部分。 ” (张梅岗 ,《中国翻译》,1998)子句表达事件。在复合句里一个事件引起另一个事件 ,是复合句中的因果力产生的。还要强调一点 ,一个事件也表达一个概念 ,因此理解的关键在于正确划分事件。
    3.概念与功能
    就系统发生学而言 ,在为交际目的而发展的语言这一意义上 ,语言的全部功能是交际;从个体发生学而言 ,学习语言是为了交际。交际功能包括两个基本方面:语义和语用 ,两者不能截然分开 ,都来自基本交际情景的本质。交际双方所谈的事情 ,叫参考事件。语言符号是语义的范畴 ,在不同的情景语境下有不同的意义。同样 ,句子结构也是语言使用者掌握的语言资源系统。而且 ,在交际过程中 ,双方要调整各自的语言 ,以适合交际情景的特点 ,包括交际双方所知道的和期待的 ,前面会话中已经说到的 ,以及上下文感觉的实体等。这就是交际事件或言语事件。说话人考虑交际的具体细节 ,努力调整自己的语言 ,则属于语用范围。我们在翻译理解的认知过程中 ,为什么要运用 “功能” 这个概念呢 ? 这是根据认知的一般原则提出来的 ,概念是抽象的 ,功能是具体的 ,通过功能 ,认知概念。功能是体现概念的形式。通过事物表现的功能 ,去探索事物的内部结构。
    三、翻译概念的形成过程和基本方法
    1.翻译概念的形成过程下面用一个例子来阐明翻译概念的形成过程。The lack of a meter made drivers rip off passen2gers.出租车没有装计程器 ,司机就会 “宰客” 。我们用 NSM 来解释句子的语义结构 ,翻译以上例句的步骤如下:Something (X) made person Y do Z =a. Person Y was in place P(主语和宾语处于同一场所)b. Something (X) ( The lack of a meter) hap2pened in this placec. Because of this , Y thought :“I have to dosomething”d. Because of this , Y did Z ( rip off passengers)e. Y wouldn’ t have done Z if X had not hap2pened
     2.翻译概念形成的基本方法
      通过上面的描述 ,显然这个句子表示因果关系 ,其因果链连接对人(driver)发生的一件事和同一个人发生的另一件事。也就是说因果链连接 “the lackof a meter” 和 “drivers rip off passengers” 这两个语言事件。前者的表层是个名词化结构 ,深层是个句子:出租车里没有装计程器。可是后者的语义就比较难以确定 ,尽管宾语和补语表示一个事件 ,近似于“drivers rip off passengers” 的 SVO 句。 “Rip off”是“偷窃” “骗取” 之义。这些信息 ,是形成概念的第一级 ,即经验级。通过概念思维可结合成第二级概念 ,即翻译概念的部分意义。最后句子概念的形成 ,将具有语义特征的句子结构结合起来 ,使句子概念化。这个句子表示两个事件 ,两者为因果关系 ,前者是“出租车没有装计程器”,为后一件事的发生提供了条件 ,结合“rip off”的词汇意义 ,根据概念思维的定律 ,自然可形成 “司机就会 ‘宰客’ ” 的概念。翻译理论研究 ,就是要研究各种结构的认知图式 ,各种结构的图式都描述清楚 ,就形成了图式文本 ,翻译就有规则可循了。把握了各种结构的认知图式 ,翻译行文也就方便了。翻译思维的基本原理是:语言是个因果网络 ,是由子句和 “积木” 块构成 ,子句表达事件 ,事件是因果网络的组成部分。事件之间的关系是因果关系。语言贯穿了一条时间 — 空间 — 因果链 ,连接语言事件。例如:The virus at tacked John’ s throat , which becameinflamed , resulting in laryngitis , until the immunesystem succeeded in dest roying the infection.病毒侵袭了约翰的喉 ,红肿了 ,患了喉炎;免疫系统驱除了感染后才康复。这个复句存在着因果力 ,使一个事件引起另一个事件。或者说 ,句子由一条因果链将多个事件连接起来 ,表达因果关系。概念思维还必须遵守其规律 ,即概念思维的定律:反应同一律、承续接力律、显意识与潜意识融通律、选择与建构重组律、精确与模糊隶属律、无序与有序协同律、逻辑与非逻辑互补律等。我们思维时不可以主观意志为转移。遵守思维规律 ,才能揭示事物的本质属性。例如:India is a smuggler’ s delight .印度是走私分子的乐园。这句译文不能接受 ,因为它没有正确揭示原文表达的概念和功能。首先,我们来分析句子的语义结构: “a smuggler’ sdelight”, 其深层的语义结构是 “a smuggler delight s(走私分子快活)” 。原文句子的主语 ,实际上是状语 ,是 “a smuggler’ s delight” 所表示的状态的地点。译文没有分析原文的语义结构 ,只考虑语言形式