英语论文网

。这说明,仅依赖VP或情状句的内在终止点来判断体意义过于狭隘。传统上,“终止性(terminativity)这一概念是指空间或时间上存在可被定义的终点或目标;看来,我们需要将这一概念延伸,将它定义为表达普遍意义上的空间和时间定界”(Thelin 1990:10)。活动动词不同于完成或实现类动词,因为它没有自然(内在)结束点。但活动动词预设的非终止意义可以通过指向目标的时间定界或通过对这类活动进行有意识的空间定界来取消,因而也可以获得语用意义上的终止点(如例5)。

2.3　持续体意义的表达法

首先,在情状句层面上,完成类动词在语义分析时往往蕴涵“一种特定事态出现”。但当完成类动词词组出现于进行体结构时,促使一种结果状态出现的活动却并不蕴涵这种结果状态的出现,这就是著名的未完成悖论(imperfective paradox;见Dowty 1979:133)。如:

(6) John painted a picture in an hour.

(7) John was painting a picture for an hour in his studio. He may not have heard the telephone downstairs. When did you say you phoned?

按照真值条件语义分析,例6可解释为:在一个小时内的任何时点上John画了一幅画则为假,这不难理解。例7中paint a picture是一个正常的、可理解的表述,真值条件语义分析在解释例7时遇到了困难。Dowty(1979:147)运用时段语义学(interval semantics)解释了这一现象,说明完成类动词进行体不需要结果状态(终止点)出现,但完成类动词与其他类动词的进行体有何异同还是没有得到解释。我们借用Langacker的观点回答这个问题。Langacker(1987:84-85)指出,对动词词干(verb stem)描述的行为进行内部透视(internal perspective),具有持续化功能。从逻辑上看,完成类动词涉及状态变化,在任何一个时间点上,都呈现不同的行为状态;从感知角度看,到达结果前,过程中的一系列状态则具有共同性,都属于画画这类行为,因而可视为内部同质的。所以,尽管paint a picture是指向目标的完成类动词,有自然的结束点,但在说话者发话(例7)时,这一行为还没有结束,我们只注意其过程,也就是它隐含的一个相关部分或阶段(phases),还没有将它当作一个整体事件来透视(+totalized)。“延续性”副词如for an hour主要定义无定点述谓没错;但若抛开知解(construal)方式,说它不能定义完成类动词则不合情理,因为完成类动词也允许作内部透视。

同样,实现类动词尽管有终止点这一预设,但这一预设是否实现则要看它们是否被当作有结束点的行为和事件来感知。比如,

(8) He was then dying fast. (他正在迅速死去。)

在这个语段中,“die”是实现类动词,从语义上看,“die”的开始点和结束点几乎是重合的,但它却被感知为一个有中间过程的事件,感知的焦点集中于过程。这时,“die”的所指并不是整个事件,而是过程;“die”所隐含的终止点至少在说话时刻(utterance time)还没有实现。在形式上,这一过程情状通过进行本论文由英语论文网提供整理，提供论文代写，英语论文代写，代写论文，代写英语论文，代写留学生论文，代写英文论文，留学生论文代写相关核心关键词搜索。