英语论文网

this is an underlying struc-ture, you ll never guess who John invited; but so isthis, you can t imaginewhatkind ofa party John invi-ted someone to, that is also an underlying semanticstructure or deep structure;…(10)第一个关系,我认为是义与利的关系。就是说战争这个东西肯定不好玩,要死人的,从道德的意义上讲、从人道的意义上讲,战争是不应该有的,但是从历史发展角度讲、从实际的利益来讲,战争又是不可以没有的。例(9)中的“notice”是互动行为元话语( interactive acts),它可以让听众觉得讲座人时刻把听众放在心上,这样就顺应了听众的礼貌面子需求,符合社会交际行为准则。学术讲座中的模糊限制语(如kind o,f sort o,f a little bi,t looselyspeaking等等)的存在也同样使讲座人的话语符合礼貌原则,顺应了听众的面子需求。例(10)中“我认为”就表现了讲座人的谦虚谨慎的治学态度,顺应了社会文化对言语交际的要求。英语中类似的元话语还有kind o,f sorto,f a little bi,t loosely speaking等等。这些模糊限制语可以降低讲座人的话语语调,这样显得温和,同时也维护了本领域其他专家的面子需要。同时礼貌的话语也有助于建立讲座人和听众的团结互信,因为在学术讲座中被广泛采用。类似的例子还有:(11) You generally don tmake requests of thethings thatyou know are impossible in the normal sit-uation. Now youmight for certain reasonswant to dothis, for certain rhetorical reasons you mightwant torequest something impossible of your parents, for ex-ample.(12)也许大家现在都知道,中国在近代有很多流动人口,比如我们上海,有好几百万外来的人口,但这些是不是我们讲的移民呢?不完全是,因为移民不等于流动人口,或者就是一般性的,迁移的人口。我们所研究的移民,一般地来说,是带有定居性质的,所以我给它定义,就是应该在迁入地,居住了相当长的时间。那么具体多少年呢,我想在不同的时期,对不同的人,标准是不完全统一的,但都有一点,他们要在迁入的地方,居住了相当长的一个阶段,各位在座的同学,我想绝大多数人,可能不是生长在上海的。例(11)讨论的是如何发出请求。在陈述自己的观点时,讲座人通过使用模糊限制语“gen-erally”和“might”顺应了社交语境的要求。因为在大多数情况下,社会规约告诉我们说话不要走极端,否则容易给人以盛气凌人之感,甚至招来反感和指责。同样,在例(12)中,讲座人旨在阐释什么是“移民”,力图给“移民”这个概念下一个准确的定义。讲座人的高明之处就在于他很好顺应了社交语境的要求并选择了“也许”“我想”以及“可能”等元话语手段。

 

三、结语

 

Verscheuren的顺应论和语用综观说将语言使用视为说话者基于听话者认知心理、语境等因素不断作出顺应和选择的动态过程,这种动态性在很大程度上保证了言语交际的顺利进行。这一理论可以为学术讲座中普遍存在的元话语研究提供有益视角,元话语的存在机理可以从顺应论和语用综观说中找到有力的理论支持。在顺应论的理论框架内,元话语可以视为讲座人为了有效传递交际意图往往在顺应听众的不同认知心理动机、社交语境、语言语境等因素的基础上作出选择的结果。尽管这种顺应和选择发生时的意识程度不同,但有一点是肯定的,即学术讲座中元话语的顺应和选择是必然的,前者是因,后者是果。学术讲座中元话语的顺应性就体现在讲座人对听众语言语境、心理动机、社交语境等因素的关注上。　　

 

参考文献
[1] Crismore, A. Talkingwith Readers: Metadiscourse asRhetoricalAct [M]. New York: PeterLang, 1989.
[2] Hyland, K. Persuasion andContext: ThePragmaticsofAcademicMetadiscourse [J]. JournalofPragmatics, 1998 (30): 437-455.
[3] VandeKopple, W. J. Some ExploratoryDiscourse onMetadiscourse [J]. College Composition and Communication, 1985 (36): 82-93.
[4]徐海铭,潘海燕.元语篇的理论和实证研究综述[J].外国语, 2005 (6): 54-61.
[5]刘静.边界轮与话语整体可理解性[J].解放军外国语学院学报, 2005 (4): 6-11.
[6]李佐文.论元话语对语境的构建和体现[J].外国语, 2001 (3): 44-50.
[7] Hyland, K. & P. Tse. Metadiscourse in AcdemicWriting: A Reappraisal [J]. Applied Linguistics, 2004, 25 (2): 156-177.
[8] Ifantidou, E. The Semantics and Pragmatics ofMetadiscourse [J]. Journal ofPragmatics, 2005 (37): 1325-1353.
[9] Verschueren, J. Understanding Pragmatics [M]. London: Arnold, 1999.
[10] W iddowson, H. Aspects ofLanguage Teaching [M]. Oxford: OxfordUniversity Press, 1990.

本论文由英语论文网提供整理，提供论文代写，英语论文代写，代写论文，代写英语论文，代写留学生论文，代写英文论文，留学生论文代写相关核心关键词搜索。