英语论文网

者主体性在翻译中的作用问题,我们不但要看到林氏作为译者的主体性对翻译行为和翻译效果的影响以及其在译作中的体现,而且还应该探讨是否存在影响林氏译者主体性发挥的因素等。再就人们对林氏翻译策略与方法的研究而言,人们也只是从文化负荷重的相关句子、词汇等入手粗线条地泛泛而谈,而缺乏更深入的分析与探讨。比如李丽的《林语堂译作<浮生六记>翻译特点研究———从文化因素和译者主体性角度谈起》和李红梅的《林语堂<浮生六记>英译本的翻译策略》。李丽从文化因素和译者主体性的角度分析研究了《浮生六记》林译本的翻译特点,发现“林语堂灵活采取各种方法最为有效地向意向读者传递文化信息并且填补文化空白。其中,这些方法既有归化的手段,也有异化的手段。”[8]李红梅通过对《浮生六记》中有关实例的分析得出结论,认为“林语堂翻译《浮生六记》兼用了归化和异化两种策略,从而达到了其向西方人讲述东方文化的目的。”[9]笔者认为,这类泛泛而谈的的研究意义并不大。因为归化和异化本身就是相互依存的一对概念,在翻译实践中,也没有哪位译者自始至终只采用其中之一种。正如葛校琴、季正明所说的“归化和异化的翻译策略在翻译中并非各自单一运行。”[10]

 

(二)例证科学性不够例证方法问题主要出现在对林语堂先生翻译策略与方法的研究这一范围。从翻译策略与方法入手研究林语堂英译《浮生六记》的论文总共有17篇,其中硕士论文5篇,期刊论文12篇。以上文章分别对林译《浮生六记》的翻译特色、翻译策略及具体翻译方法等作了细致的研究,大多数是以“方法”加“例句”的模式来操作,为林译《浮生六记》的进一步研究积累了材料、奠定了基础,具有一定的学术价本论文由英语论文网提供整理，提供论文代写，英语论文代写，代写论文，代写英语论文，代写留学生论文，代写英文论文，留学生论文代写相关核心关键词搜索。