英语论文网

为一种很高程度上的形合语言，其语篇中的一个句子可以通过并置(conjoining)和嵌入(embedding)的方式，使句子不断延长，在理论上甚至可以是无限的(胡壮麟等,1988:132-133)。相比较而言，汉语作为一种很高程度上的意合语言，其语篇多采用短句并置的结构特征。因此，在英汉长句的翻译中，必然需要将源语语篇中的句子拆开，分译成短句。这就势必会改变源语语篇中句子的主述位推进模式，从而可能破坏源语语篇的逻辑连贯。Baker在探讨译者对主位推进模式的处理时提到过两种情况：

(1)在不扭曲目的语语篇的情况下保留源语语篇的主位模式；

(2)无法在不扭曲目的语语篇的情况下保留源语语篇的主位模式。“如果源语语篇的主位推进模式无法在译语中自然地再现，那么就不得不放弃。这时，必须保证译文具有自己的推进方式并具有自身的连续性。”(Baker,1992:128)(5)a Neither she nor he had entered thehouse since that drizzly November day forty-sev-en years ago when the movers had cleared outtheir furniture，damaging the cane-backed sofaand breaking two plates of Philadelphia bluewarein the process.(5)b四十七年前十一月的一天，细雨蒙蒙，搬家工人搬走了他们家所有的家具，搬运过程中，弄坏了那个藤背沙发，打碎了两只费城蓝瓷盘。从那天起她与他再也没有踏进那所房子一步。(5)c四十七年来，她与他从来没有踏进那所房子一步。那年十一月的一天，细雨蒙蒙……打碎了两只费城蓝瓷盘。如果不看上下文，只考虑汉语读者的思维方式与表达习惯，这个带有两个时间状语从句和两个分词短语的长句似乎应该用“逆序法”翻译，如(5)b那样。脱离上下文，也许会认为(5)b比(5)c要略胜一筹，因为这种按照时间叙述的方法比较符合目标语读者的阅读习惯。但是，在一定的语境限制下，情况就会大不一样。例(5)的上文如下：(6)Embarrassingly,Lee felt,his mother hadphoned the Jessups and explained how much itwould mean to her son if he,on one of his monthlyvisits from New York City,might come by.这句话的主位是Embarrassingly(人际主位)和Lee(话题主位)，韩礼德对人际主位(interper-sonal theme)的定义是：（1）称呼成分（vocative），（2）情态成分（modal），（3）语气标记（mood-marking）的任意组合(Halliday,2000:53)，对话题主位(experiential theme)的定义是：第一个在及物性方面起作用的成分（the first element that hasa function in transitivity）(同上，53)。例(5)的下文：(7)a The family，which had numbered fivethen,climbed into a newly bought Chevrolet anddrove twenty miles in the rain to the unimprovedfarmhouse…(7)b当时，全家五本论文由英语论文网提供整理，提供论文代写，英语论文代写，代写论文，代写英语论文，代写留学生论文，代写英文论文，留学生论文代写相关核心关键词搜索。