英语论文网

根据以上的分析不难看出,杨译本从原作的主位出发,在译文的前半句把she作为句子的主位,而后半句则相应地按照原文进行了话题的转换,把old ancestress作为了句子的话题和谈论的焦点。因而可以说,杨译本准确地把握了原作的主位,其译文较之霍译本更能体现出曹雪芹的写作意图,如实地反映了被刻画得入木三分的原作人物形象。

但是,这里需要指出的是,在英汉翻译过程中,译者如能保留原文主述位的上述三种推进模式自然是好,但往往在翻译的实践过程中不会总是这样,因为不同语言无论在句子结构还是在表达方式上都有各自的特点,因此,两种不同语言之间,特别是汉英两种语言之间,在形式上不相对应的情况是很多的。主位信息不一定总是已知信息,新信息也并不总是处于述位。在这种情况下,译者应尊重目标语的语言习惯,否则就成了我们在翻译中经常批评的强译或硬译。如:

例(24)原文:“And most divergences between menshould interest us rather than offend us, because they areeffects of perspective, or of legitimate diversity in experi-ence and interests.”(George Santayana:“The Weather inHis Soul”)

译文:人们之间在大多数情况下的分歧应该使我们感兴趣,而不应该使我们感到恼火,因为这些分歧是由于看问题的角度不同引起的,或者由于经验和兴趣的多样而引起的,而这种多样性是合乎情理的。

原文句子中的主位they与述位的前半部分effects ofperspective是按照原文的主位推进程序来翻译的,译者并未作任何变化。但述位的后半部分legitimate只不过是新信息的一部分,为了照顾汉语的语言表达习惯,译者将其转换成一个句子,这样既强调了新信息,又不至于给人一种硬译的感觉。

有关翻译方法和技巧的著作可谓数不胜数,但总觉得这些方法在使用过程中缺乏可操作性。因此,这里我们引入功能语言学中的主述位学说,一方面是为了从原作的主题思路出发,以便更清楚地了解原作者的写作意图和文体特色;另一方面也是为了使译者更加准确地判断和确立句子信息的功能,以便重新构建译文;最后,如果译文不是以小句出现,而是以段落或语篇方式出现,利用主述位分析法,则更加有利于使译文保持原作主题的连贯性,从而真正做到译者对原作最小程度地介入,达到还原作本来面目的意图。

[参　考　文　献]

[1]Halliday.M.A.K.An Introduction to Functional Grammar[M]. London: Arnold/北京:外语教学与研究出版社,1994/2000.

[2]胡壮麟,朱永生,张德禄.系统功能语法概论[M].长沙:湖南教育出版社,1989/1996.

[3]胡壮麟.语篇的衔接与连贯[M].上海:上海外语教育出版,1994.

[4]黄国文.英语语言问题研究[M].广州:中山大学出版社,1999.

[5]朱永生.语言·语篇·语境[C].北京:清华大学出版社, 1993.本论文由英语论文网提供整理，提供论文代写，英语论文代写，代写论文，代写英语论文，代写留学生论文，代写英文论文，留学生论文代写相关核心关键词搜索。