英语论文网

省略是一种普遍的语言现象,这种现象符合生成语言学中的“经济原则”。邓思颖指出:语言学的“经济”主要表现在语言的精简、简约方面;“表征经济”(economy of repre-sentation)是一种“经济”原则,主要表现在语言表征的简约性,比如,表征里没有冗余的成分、复杂的结构等[1]。从“经济”角度来看,省略是一种“表征经济”,该结构里没有多余的成分。英语动词短语省略(verb phrase ellipsis, VP省略)是英语里最常见的一种省略。本文主要探讨英语VP省略的典型特征与平行制约原则的关系。

一　平行原则

根据Goodall、Fiengo &May、Fox、Liu、Hardt & Romero所论述的平行原则(parallelism),省略结构里的省略与其先行语必须获得平行释义(parallel interpretations)[2~6]。Fox与Hardt&Romero指出动词短语省略里的平行释义可以通过两种方式获得:一是VP省略结构里的代词与其先行语里的代词拥有相同所指值(the same reference value),获得所指平行(referential parallelism),如严格释义;二是通过同一依存关系(identical dependency)获得结构平行(structural paral-lelism),即并列句中两个分句里的代词分别受各自局部区域里(local domain)的先行语约束,如松散释义[4~6]。

二　英语VP省略的典型特征受平行原则

制约英语VP省略具有三个典型特征,即严格与松散释义歧义(strict and sloppy interpretation ambiguity、局部性效应(lo-cality effect)、删除性效应(the eliminative effect)[3,6~10]。这三个特征都可以在平行原则下获得合理解释。

1.释义歧义与平行原则严格与松散释义歧义是指:当VP省略结构包含代词时,含代词的VP省略可以理解为严格意义(strict reading),既VP省略与其先行语里的代词所指都相同;也可以理解为松散意义(sloppy reading),此时VP省略里的代词与其先行语里的代词所指不同,各自接受其局部区域的约束;释义时存在严格与松散意义之间的歧义。结合平行原则,借助于下划线,先来分析英语VP省略结构中的严格与松散意义歧义。以(1)为例,其中省略部分中包含了一个代词,(1)就有如下几种可能的意义:(1)Max criticized his boss, and Oscar did [VP e], too.a.M ax criticized Max’s boss, and Oscar criticized Max’sboss, too. (严格)相同所指值/所指平行b.Max criticized Max’s boss, and Osca r criticizedOscar’sboss, too. (松散)同一依存关系/结构平行c.* Max criticized Max’s boss, and Oscar criticized Mike’s boss, too.没有遵循平行原则在(1a)中,第二个分句中VP省略里的代词与第一个分句中其先行语获得相同所指值Max,从而遵循了所指平行;此时的释义为严格意义。在(1b)里,两个分句中VP里的代词都受局部区域约束,获得同一依存关系,既VP省略结构遵循了结构平行;此时的释义为松散意义。而(1c)中省略部分里的代词所指为Mike,既没有与其先行语获得相同所指值,又没有同一依存关系,因此被平行原则剔除了。可见如果释义不遵守平行原则,就会被淘汰,如(1c)(*表示不合语法)。

2.局部性效应与平行原则英语υP省略的另一个典型特征是局部性效应,它与松散意义有关。Fiengo&May论及了局部性效应[3]。这种效应是指涉及代词的VP省略松散释义时,VP省略的代词只能接受其局部区域的约束,如(2)所示:(2)Max criticized his boss, and Harry said that Oscar did[VP e], too.a.Max criticizedMax’s boss, andHarry said that Oscar crit-icized Max’s boss, too. (严格)b.Max criticizedMax’s boss, andHarry said that Oscar crit-icized Oscar’s boss, too. (松散)c.* Max criticized Max’s boss, and Harry said that Oscarcriticized Harry’s boss, too. (局部性效应)可见,句(2)可以解释为严格意义,如(2a);还可以理解为局部松散意义,见(2b)。可却不能释义为非局部松散意义,见(2c)。(2b)中局部松散意义的可能性与(2c)里非局部松散意义的不可能性体现了英语VP省略的局部性效应。这个特征也受平行原则制约。(3)a. Ma x criticized Max’s boss, and Harry said that Os-car criticized Max’s boss, too.所指平行(严格)b. Ma x criticized Max’s boss, and Harry said that Oscar criticized Oscar’s boss, too.结构平行(松散)c. * M ax criticized M ax’s boss, and Harry said that Oscar criticized Harry’s boss, too.没有遵循平行原则(局部性效应)如(3a)所示,严格释义时,省略的代词与其先行语所指都是Max,此时遵循了所指平行;松散释义时,省略的代词受局部区域Oscar的约束,遵循了结构平行,见(3b)。(3c)中省略的代词被大主语Harry约束,不是被局部主语Oscar约束,VP省略获得的是非局部松散意义(nonlocal sloppyreading),违反了结构平行,所以被淘汰。可见,体现在(2b-c)的局部性效应能在平行原则下获得合理解释。

3.删除性效应Fiengo&May详细地论述了英语VP省略的删除性效应,他们认为:涉及参照语(anaphora的省略效应不是恒定不变的,而是删除性的。(4) Chris said he sawhis mother, and Sam did [VP e], too.a.Chris said Chris saw Chris’s mother, Sam said Chris sawChris’s mother. (严格-严格)b.Chris said Chris saw Chris’s mother, Sam said Sam sawSam’s mother.(松散-松散)c.Chris said Chris saw Chris’s mother, Sam said Chris sawSam’s mother. (松散-严格)d.*Chris said Chris sawChris’s mother, Sam said Sam sawChris’s mother. (严格-松散)在(4)中,VP省略里的相关代词可以作跨界移动(across-the-board)释义:可以都理解为严格意义,见(4a);也可以都理解为松散意义,如(4b)。除此之外,还有可能理解为严格本论文由英语论文网提供整理，提供论文代写，英语论文代写，代写论文，代写英语论文，代写留学生论文，代写英文论文，留学生论文代写相关核心关键词搜索。