英语论文网

依据音高变化承载单位的大小,世界上的语言概括的分为两大类,声调语言和语调语言。英语是一种语调语言,其话语的音高变化总是表现为不同的语调,其长度总是与单词、短语或句子的长度相当。汉语是一种声调语言,其话语音高首先在音节上表现为单个汉字的不同字调,连字成句时,话语又有自身的不同于单个字调的语调。同英语语调相比,汉语语调在结构、功能、意义等方面都有自身的特点,体现着不同于英语的节律特征。因而英汉语调对比研究对于英语语音教学以及对外汉语语音教学的发展都起到十分重要的作用。本文拟对英汉语调研究进行回顾与总结,分析研究的现状与存在的问题,并对英汉语调研究的未来发展提出自己的见解。

2.英汉语调研究的发展历史

2.1英语语调研究英语语调的研究已有几百年的历史,可以追溯到16-17世纪,在英语语调研究中,已有的研究和描写方式总体可分为三类:构形方式、调阶方式以及AM(autosegmental-metrical)方式(自主音段-节律理论)。构形方式研究在英国比较流行,它是将音高变化作为英语语调的基本单位,在音高变化中,升调、降调、平调是基本形式,它们复合在一起又可以形成降升调、升降调、升降升调等等。英语语调单位的内在结构可以分为四个部分:调冠、调头、调核和调尾。构形方式的主要代表人物有Palmer(1922),Kingdon(1958),Halliday(1967),Crystal(1969),O'Connor and Arnold(1973),Cruttenden(1997)等。调阶方式主要流行在美国,也是将音高变化作为语调的基本单位,但将音高分为四级:极高调、高调、中调和低调来进行研究,主要的代表人物有Pike(1945),Trager and Smith(1951)等。AM方式认为语调曲拱是由与音段序列中的特定位置相联系的局部音高事件所构成的线形序列,语调中最重要的音高事件是音高重音与边界调,并用H(high)和L(low)作为音高事件描述的基础音调。现代AM研究的主流是Pierrehumbert模式,以及简化修改而成的ToBI(tone andbreak indices)英语语调表征系统。

2.2汉语语调研究同英语语调研究相比,汉语语调的研究要落后的多,虽然近几年在汉语语调模式上有一些实验研究,但在语调的标记模式上还没有广为接受的方式。赵元任先生是研究汉语语调的先驱,他在上个世纪三十年代就开始研究语调并提出了一系列重要的观点。赵元任的理论主要包括三个部分:语调的层化,声调语调的叠加,以及语调结构的划分。吴宗济先生对语调的研究是从声调变化入手的,提出了一套变调规律作为分析语调变化的基础。沈炯(1985,1992,1994a,1994b)认为声调和语调是两个相对独立的音高体系,具有不同的声学表现。研究语调最好把声调音域分成两个音区:高音区和低音区,他同时提出汉语语调结构也由调冠、调头、调核和调尾四部分组成。沈晓楠认为研究语调最有效的方法是先研究言语的最基本(intonation minimum of speech)句式,即先研究叙述句和疑问句的调子,他用调一、调二、调三对这两种句式进行了描述。林茂灿主张介绍AM理论来研究汉语语调,他提出汉语的韵律结构有五个阶层:音节,韵律词,次韵律短语,主韵律短语和语调组。
2.3英汉语调对比研究关于英汉语调的对比研究开始于1933年,1933年赵元任发表了题为《英语语调和它的汉语对等初步研究》的文章。Palmer将英语语调的内部结构分为调头、调核和调尾三个部分,在Palmer理论的基础上,赵元任将汉语语调组结构分为调头和调体两个部分,调头包括非重读调头和主调头,调体包括调核和调尾,在语调组结构对比方面做出了先驱性研究。随后语言学家龚卡佳、赵德美、关晓兰、张萍、何善芬等采用赵元任先生的五度标音法对英语语调和汉语声调的调值进行了对比研究。近些年来,一些语言学家对英汉语调的调形进行了对比研究,研究主要侧重于语调意义方面,代表人物有龚卡佳、关晓兰、何善芬、王敏霞、周书军等。

3.英汉语调对比研究的发展现状与发展展望

英汉语调对比研究起源于1933年,但可能是由于汉语语调研究的落后,对比方面的研究比较有限,到目前为止只有10余篇相关的论文发表,专著只有一部,是去年由解放军外院陈虎博士出版的《英汉语调音系对比研究》。绝大多数学者侧重于调型和意义方面的研究,在语调结构和语调功能方面的研究比较零散,且绝大多数的研究属于定性研究,缺乏实验研究的准确性。因而,在英汉语调对比研究现状分析的基础上,笔者尝试对英汉语调对比研究的未来发展及研究趋势做出以下展望:(1)在未来的英汉语调对比研究中可尝试用英语语调理论对汉语语调进行分析,特别是可以利用当代生成音系学中的自主音段-节律理论的最新发展成果,在先进的理论框架下对英汉语调进行对比分析。(2)尝试通过发音、听辨实验及语料观察等途径,以及借助语音分析软件Praat,语音编辑软件CoolEdit对英汉语调进行对比研究,,通过实验数据更加准确的分析英汉语调音系之间的系统共性与差异。(3)尝试通过定性研究及实验研究优化汉语语调的表征体系,尽量解决英汉语调标记的不统一问题,从而推动英汉语调结构对比更深入的发展。

4.结语

作为超音段音位研究重点的语调在语言交流中起着十分重要的作用,对比研究也是解决教学实际问题的有效方法。在汉语语调研究相对落后的情况下,对英汉语调进行对比,对汉语语调研究以及英汉对比研究的发展都有十分重要的理论和实际意义。以上是对英汉语调对比研究简单的回顾与展望,希望能对英汉语调研究者提供有益的借鉴。

参考文献
[1]Alan Cruttenden.Intonation[M].PekingUniversityPress,2002
[2]Alan Cruttenden.Gimson's Pronunciation of English[M].Foreign LanguageTeachingand Research Press,2001
[3]Peter Roach.English Phonetics and Phonology:A practical Course[M].For-eign Language Teachingand Research Press,2000.
[4]许余龙.对比语言学概论[M].上海:上海外语教育出版社,2005.
[5]曹剑芬.现代语音研究与探索[M].北京:商务印书馆,2007.
[6]赵德梅.英汉比较语音学[M].山东:青岛海洋大学出版社,1995
[7]张凤桐.英国英语语音学和音系学[M].四川:四川大学出版社,2002.
[8]何善芬.英汉语言对比研究[M].上海:上海外语教育出版社,2003.
[9]陈虎.英汉语调音系对比研究[M].河南:河南大学出版社,2006.
[10]吴宗济,赵新娜编.赵元任语言学论文集[C].北京:商务印书馆,2002.