美俄总统演讲语篇的文体研究
论文作者:www.51lunwen.org论文属性:硕士毕业论文 thesis登出时间:2017-04-29编辑:lgg点击率:3490
论文字数:38547论文编号:org201704282019032227语种:中文 Chinese地区:中国价格:$ 33
关键词:英语语言学论文美俄总统演讲语篇
摘要:本文是英语语言学论文,本论文以 10 篇美俄总统演讲为研究语料。增强研究结果的可信性,本研究主要采用的研究方法有文献法、举例法及比较法,这些研究方法不仅使研究过程更为深刻,还能满足本研究的需求。
绪 论
作为一种有效的沟通方式,成功的演讲往往能产生意外的效果。公众演讲是在公共场合进行演说的一种沟通方式,被公众所熟悉,其目的是向公众说明自己的思想,并力图使之接受自己的理念。公众演讲中重要的一个类别便是政治演讲。广泛上来说,政治演讲指的是就国内外一重要问题,代表某一政党、阶级或社会团体向公众或某一群体发表的演说。 邵守义把政治演讲定义为“凡是为了一定的政治目的,出于某种政治动机,就某个政治问题而发表的演讲,我们均称之为政治演讲。”① “李元授提出政治演讲是指人们针对国家内政事务和对外关系,表明立场、阐明演讲者的观点、宣传演讲者的主张的一种演讲。”总结各个学者们对演讲定义的理解,我们可得出结论,即政治演讲在很大程度上与政治议题相关,在一定的历史政治条件下,演讲者主要通过语言实现自己的政治意图,同时以非语言行为如(面部表情、目光接触、肢体语言)为辅,两者结合向公众传达自己的政治意图。在世界历史上,许多演讲意义重大,在某种程度上改变了世界的格局,甚至人们的命运,这在一定程度上实现了演讲的功能,即劝说效果。本研究把焦点集中在演讲中的一个小类,即总统演讲,并以美国总统和俄罗斯总统普京的 10 篇演讲为演讲对象。众所周知,总统演讲是的目的性极强的语篇,为了实现自己的政治目标,演讲者通过语言来宣传自己的政治理念,最终得到公众的支持。在任何国家,由于总统至高无上的权威,其演讲的意义重大,理应受到各界的关注,另一方面,由于演讲主要通过语言实现,因此,理应受到语言学界的重视。
一、研究目的
总统演讲在西方的社会中占有十分重要的地位,有着巨大的影响,总统演讲对 西方社会人民的生活和国家的命运都起着重要的作用,所以说它是国家的政治武器是一点儿也不为过的。 本文研究旨在从普通文体学视角系统地分析与研究美俄总统演讲的文体特征,并从词汇、句法、修辞层面来揭示二者演讲的文体特征和文体风格;挖掘作者的语用意图和语用效果。
.......
二、研究意义
在西方社会,总统的政治演讲是一种极其重要的文化现象。政治家们的政治主张、治国方针和国家政策等等,都是要通过自己的演讲表达出来的。政治演讲是政治家们进行斗争的一种十分重要的武器。总统演讲则在政治演讲中占有着极为重要的地位,对它们的研究具有重要的理论意义。文体学是一门运用语言学理论和研究方法研究文体的学科。文体学的研究目的在于通过对具有文体意义的语言特征进行分析与研究,从而揭示语言运用的表达效果和交际功能。总统演讲的影响广泛,意义重大,它是一种实用而又重要的文体。对它的研究不仅能够进一步拓宽演讲文体的研究范畴,而且还能揭示其政治演讲的语言特征。
..........
第一章 文献综述
第一节 政治演讲的国内外研究现状
国外对政治演讲的研究可以追溯到西方传统修辞学研究时期。传统的研究主要是从修辞学和文体学这两个角度来进行的,到了 20 世纪后半叶,政治演讲才得到语言学界的重视,并取得重大进展,研究从传统的修辞学和文体学发展到今天的多维度、跨学科,即从批评语篇分析、认知语言学、语用学、语义学等视角分析研究政治演讲,尤其是总统演 亚里士多德《论修辞》的核心是谈演讲,他在《论修辞》一书中指出,修辞学旨在发现所有可以用来劝说或证明论点的方法机制,研究各种劝说的方法和效果。他认为,演讲包括三个主要因素,即说话人、主题和受话人,就语言的说服性,他从影响他人的视角进行研究,他认为,演讲人一般采用 3 种途径来使听众接受自己的观点,即理性、情感和气质,据此,他还提出了说服性演讲的五大准则:创造、布局、风格、记忆、发表。① 他确定了修辞的三大使用场所:法庭演讲( Forensic Oratory) ,政治演讲( Deliberative Oratory) ,仪典演讲( Epideictic Oratory)。② 同时指出,政治演讲的主要内容是宣传做某事的方法与手段,事情的内容通常为战争与和平、国防、进出口、立法等。亚里士多德的修辞三段论包括大前提、小前提和结论三部分,它被用于演讲艺术中,其目的是劝说听众:演说者只需要在演讲中给出听众大前提,听众就可以在推测小前提的基础上推断出结论。说服性演讲属于政治演讲,他是修辞学中重要的组成部分,并且亚里士多德对其研究已经很多,已达到一定的理论高度,对其理论的进一步发展以及后人的学习奠定了基础。古罗马著名的政治家和文学家西塞罗继承并发扬了亚里斯多德的修辞学理论。他的著作《论演说家》 、《演说家》 、《论修辞学》等对现代演讲理论具有重要的启示作用。西塞罗提出雄辩家的目标,雄辩家在法庭或议会演讲时,应该具有证明、取悦和劝说的能力,这三种能力与三种不同的风格相对应,即能证明——平白体,能取悦——中间体,能劝说——庄重体。① 西塞罗著有许多演讲辞,分为政治演讲与法庭演讲体;他从语言风格方面把所有语言形式分为高雅、中和、低俗三种,并指出在不同的场合采用不同的风格,不同的风格选用不同的词句。
...........
第二节 文体学的国内外研究现状
现代文体学作为一门独立的学科,于 20 世纪 60 年代初在西方兴起,至今已形成了几个不同的发展取向,涌现了许多分析模式。英国文体学家 Carter, Simpson(1989)② 把现代文体学的发展过程划分为四个时期:(1)形式文体学时期(20 世纪 60 年代);(2)功能文体学时期(20世纪 70 年);(3)话语文体学时期(20 世纪 80 年代);(4) 社会历史文体学和社会文化文体学时期(20 世纪 90 年代)。他们这种把文体学不同的发展取向在时间上的分野是值得商榷的,因为文体学发展的多种取向往往是同时存在的,不能完全割裂开的。陈兵(2003)③ 把文体学的发展时期分为:(1)现代文体学的成长时期(20世纪前半叶);(2)现代文体学的兴盛时期(20 世纪 60 至 70 年代);(3) 话语文体学的兴起时期(20 世纪 80 年代);(4)社会历史/文化文体学的蓬勃发展时期(20 世纪 90 年代)。英国文体学家和陈兵的文体学发展过程的基本相同,但二者都没有包括 21 世纪之初文体学的发展。我们认为应该加上文体学多元化发展时期(21 世纪初——2000 年至今)。这样,对文体学的发展时期的划分更加完整。 传统意义上的文体学是指对交流过程中选取和运用的语言、超语言或者是艺术表达方式的研究。文体学是在早期的修辞学基础上发展起来的。巴依(C. Bally)被认为是西方现代文体学的开创人,他在 1909 年出版了《法国文体的特征》一书。他把语言看作一个系统,文体学应该研究组成语言系统的言语结构及其感情表达力,以及二者之间的相互关系,并由此入手分析语言的整个表达系统。
........
第三章 奥巴马和普京演讲语篇的词汇层面分析 ...... 36
第一节 奥巴马和普京演讲语篇中的高频词分析 ....... 36
第二节 奥巴马和普京演讲语篇词汇特点分析 .......... 39
一、人称代词的使用 ...... 39
二、缩略语的使用 .......... 43
三、情感评价词汇的使用 ........ 44
第三节 奥巴马和普京演讲语篇词汇层面对比分析 ........ 45
本章小结 ............. 47
第四章 奥巴马和普京
本论文由英语论文网提供整理,提供论文代写,英语论文代写,代写论文,代写英语论文,代写留学生论文,代写英文论文,留学生论文代写相关核心关键词搜索。