英语论文网

Abstract: The paper is theoretically based on the interrelation between pragmatics and grammar. Marked sentences have pragmatic functions,and are influenced and restricted by pragmatic principles and factors.Besides,the paper shows that in certain cases pragmatic principles restrain grammatical rules and explain “ungrammatical” sentences.

Key words: marked sentences; pragmatic constraints; pragmatic functions; pragmatic principles

一、引言

随着语言学研究的不断发展和深入,人们越来越重视从不同角度、不同侧面对句法现象进行研究。早在20世纪80年代初,著名语言学家Leech等人在语用研究中发现了语法与语用的关系,他们认为语法与语用关系密切,二者相互依赖,相互作用。语法为语用提供各种可以选择的句法结构,语用则对句法结构在言语交际中的运用起调控和制约作用。在中国,不少学者也十分关注语用学的理论和方法用于句法的研究。张克定教授在他写的《语用句法学论纲》(2000:27)一文中指出,可以“从语用入手,以句式为对象,研究各类句式在语言运用中的语用功能,并试图寻找出各类句式的语用规律性,以便解释传统语法所未能解释的一些句法问题”。本文将从语用学的角度分析句法结构发生变异的原因,用例子表明语用原则的解释力及对语法规则的限制与补充。

二、语用功能对词序(语序)的限制

观察这组句子:

Tom delivered a rug to John.

A rug was delivered to John by Tom.

There was a rug delivered(to John) (by Tom).

A rug, Tom delivered to John.

It was a rug that Tom delivered to John.

What Tom delivered to John was a rug.

这组句子虽然表达同一命题,但它们呈现了不同的句法形式。在传统语法中只有第一句是标准语序的句子,第二句是从第一句变来的被动句,其它句子形式被视为特殊句型或被视为“错句”。然而,随着学习者不断接触大量的真实的语言材料,他们的疑问也随之增多起来:为什么本族人使用这样的“错句”?本族人什么时候用“特殊句型”?传统语法无法解答这样的问题,但我们可以从语用学的角度分析词序所受到的语用限制。

句子在具体言语环境中是构成语篇的基本单位,是信息的载体。交际中的句子是否用自然语序是依传递信息的需要而变化的,句子不可能总是以标准的自然语序出现。所以交际中的句子不是静态的,而是动态的。当句子用以达到一定的语篇语用目的,如表达衔接、对比、强调、句尾重心、引出话题和实现简洁等,句子就会在语篇中呈现非自然语序。这样的句子被称为变异句。它们就是依传递信息的需要从基本句型(SV, SVO, SVC, SVoO, SVOC,SVA,SVOA)变异而来的句子。

常见的变异句有被动句、存在句、倒装句、前置句、后置句、左/右移位句、省略句和分裂句。在句法层面上它们大多缺乏自然语序,但它们是交际不可缺少的语言表达方式,负载着丰富的语用信息,具有很高的语用价值。从语用角度看,非自然词序的产生是为了实现话语的语用功能。

以前置句为例:

The play John saw yesterday.(cf.John saw the play yesterday.) (话题是信息的开端,常与主语成分一致。为了使非主语成分成为话题,可以前移那个成分,从而产生前置句。)

Brilliant that was.(cf.That was totally brilliant.)(强调非句首成分。)

Fool Joe maybe, but thief he is not.(对比两个非句首成分。)

以被动句为例:

Jack fought Michael in the men’s singles and was beaten.(被动句可使主语不变,实现语篇衔接。)

They were shocked by the boy’s rudeness,which was put down to his having been spoiled by his parents.(复杂的主语结构变成by短语,实现句尾重心和句尾焦点。)

三、语用原则对其它句法选择的限制

在语境中,除了词序以外,句式和选词等方面也受语用限制。

例1:Answer the phone.

I want you to answer the phone.

Will you answer the phone?

Can you answer the phone?

Would you answer the phone?

Could you answer the phone?

这组句子表达了相同的命题,但使用了三种句式:祈使句、陈述句和疑问句。句式的选择除了要考虑交际参与者和场所等语境因素外,还要考虑语用原则。根据得体原则,间接言语通常更礼貌,因为间接言语给听话者更多选择余地,使说话者语气更显委婉,从而减少或避免交际双方发生冲突。所以,使用陈述句比使用祈使句更为礼貌,使用疑问句比使用陈述句更为礼貌。在四个疑问句中,使用can比使用will更为礼貌,因为can是对能力提问,说话者可以以没有能力而拒绝;使用过去时情态动词比使用现在时情态动词更为礼貌,因为对于听话者,过去时表示假设,即使听话者给以肯定回答,他也不必为现实情况负责。

例2:(1)a.He expects that he will win.

b. He expects to win.

(2)a.I knowthat it’s raining.

b.I know it’s raining.

每组句子中a与b虽意义相同,但句法选择有所不同。a与b的句法差异反映出语用价值的差异:b句暗示动作发出者,即主语,更相信自己。

例3:James enjoys golf more than James enjoys tennis.

James enjoys golf more than he does tennis.

James enjoys golf more than tennis.

这三个句子的句法差异是重复、替代或省略的运用。根据语用简洁原则,第一句最差,第三句最好。不过,使结构简洁的前提是清晰原则,即原信息的可恢复性不能受损,不造成句子歧义。因此,下面三句中第二句最好:

James likes Mary more than本论文由英语论文网提供整理，提供论文代写，英语论文代写，代写论文，代写英语论文，代写留学生论文，代写英文论文，留学生论文代写相关核心关键词搜索。