英语论文网

La théorie de l’équivalence fonctionnelle explique que le texte traduit et le texte original sont non seulement équivalents sur le plan sémantique, mais aussi sur le plan de forme10 . Cela impose aux traducteurs les trois exigences fondamentales suivantes: 1. La traduction doit transmettre correctement les informations du texte original. 2. La traduction doit être fluide et naturelle, conforme aux normes et aux habitudes d’expression de la langue traduite. 3.

IV La voix passive ou la voix active ?

4.1 Réflexion sur les stratégies de traduction de la voix passive

La traduction de Code de l’éducation est une expérience considérable pour nous, et nous avons beaucoup profité de cette pratique de traduction. Par le biais de cette expérience de pratique, nous avons acquis une compréhension plus approfondie de la voix passive et notre niveau de traduction s'est également amélioré. 

Alors, pourquoi la voix passive est-elle utilisée plus fréquemment dans le texte juridique français? Quelle est la différence entre voix passive en français et en chinois? Devons-nous traduire toujours une voix passive en une voix correspondante ? Comment choisir entre voix passive et voix active ? Voici les réflexions sur cette pratique de traduction :

Premièrement, il existe un grand nombre de voix passives dans le texte juridique français, le sujet du langage juridique est souvent à la troisième personne, ce qui reflète le caractère objectif de la langue française. Pour mettre en valeur le destinataire d'un acte juridique, pour éviter de désigner le récepteur d’un acte juridique, ou encore pour répondre aux besoins du contexte, il faut utiliser la voix passive dans le texte juridique. En raison de la nature objective et normative du langage juridique, ces types de situations se retrouvent fréquemment dans les textes juridiques. Par conséquent, la voix passive y est très largement utilisée. 

参考文献（略）