摘要:发表于1847年的《简·爱》给19世纪英国维多利亚时期的文坛吹来了一阵清新的风。在我国,众多文艺评
论家从不同的角度对《简·爱》进行了探讨。本文试通过寻求从桑菲尔德府到芬丁庄园的神话原型、大火的意象原型与原型意象的某种契合,进而来揭示与人物、情节等方面的相通之处,以发现一些新的东西来加深对这部著作的理解。
一直以来,作为“他者”和“第二性”的女性,在
人类社会中处于失语和缺席的状态。发表于1847
年的《简·爱》,给19世纪英国维多利亚时期的文
坛吹来了一阵清新的风。简·爱以其鲜明的个性、
独具一格的性格力量吸引征服了世界各国人民。勃
朗特也由此而跻身于如马克思所称的“现代英国的
一批杰出小说家”之列。正如现代主义大师艾略特
所说:“不同的人有不同的写作方法,而且通过不同
的方式来理解事物。”[1](P.347)在我国,众多文艺评论
家从不同的角度对《简·爱》进行了探讨。运用较多
的是历史社会学批评法,这种方法强调文学是社会
生活的再现,通过分析作者的思想和作品的时代背
景,发现作品的社会历史意义。例如运用此方法解
读,该文本表现了勃朗特对工人阶级的苦难处境的
深切同情,特别是对妇女的悲惨命运和不平等社会
地位的关注。也有人采用比较的方法来评论简·
爱,例如与中国古典四大名著之一《红楼梦》中的人
物林黛玉的比较,或与晚于勃朗特出生的哈代的作
品人物苔丝的比较等,使研究的视野呈多元化趋
势。本文试从作品的神话原型主题入手,以发现一
些新的东西来加深对这部著作的理解。
原型批评是20世纪最重要的西方文学批评流
派之一。加拿大文艺评论家弗莱以荣格的精神分析
学说和弗雷泽的人类学为理论依据,建立了以文学
原型为核心的原型批评理论,认为文学的价值在于
体现了种族的乃至整个人类的潜意识和深层心理
需求,使用原型去挖掘文学意象的原始意义,发现
文学的原型概念框架,从而建立起了一种整体性的
批评体系。近年来,许多学者在运用原型方法从事
文学研究时,将原型理解为更为广泛的文学结构系
统:它可以是情节、意象,也可以是主题、人物、情景
或结构模式。这些学者将原型分为神话原型、意象
原型、主题原型和结构原型。因此,本文试通过寻求
从桑菲尔德府到芬丁庄园的神话原型、火的意象原
型与原型意象的某种契合,进而来揭示与人物、情
节等方面的相通之处。
从桑菲尔德府到芬丁庄园——伊甸园的获得、
失落和复得。艾略特曾说:“我们的艺术正是形成和
发展在基督教中——我们的一切思想也正是由于
有了基督教背景才具有意义。一个欧洲人可以不相
信基督教信念的真实性,然而他的言谈举止都逃不
出基督教文化的传统,并且必须依赖于那种文化才
有其意义。只有基督教文化,才能造就伏尔泰和尼
采。”[2](P.205《)圣经》以其博大精深的思想内涵,为西
方作家们提供了取之不尽的创作源泉。所谓神话原
型即从神话中找到某种文学源头。《简·爱》的主要
情节的构思中包含了《圣经》故事的隐喻,特别是从
桑菲尔德庄园的失去到芬丁庄园的复得,俨然是得
乐园、失乐园和复乐园三个紧密相连的隐型情节的
有机对应,是套用《圣经》中《旧约全书·创世纪》的
神话模式写成的。
得乐园 简应聘来到桑菲尔德府做家庭教师,
这在当时是低下的职业。罗切斯特富有且贵族出
生,而简长相平平也无显赫的地位。当时统治英国
社会的权力话语是以社会地位、财富和性别来决定
每个人在社会中的位置,婚姻更是不能越雷池一
步。按当时的社会时尚,简和罗切斯特是不可能结
合在一起的。简的到来,在桑菲尔德府投下的是石
子,而在罗切斯特的心中激起的,却是生命和爱情
的浪花。简的自尊、自爱、自重的人格力量,深深吸
引了罗切斯特。在这儿,勃朗特将爱情的标准提升
到了男女心灵契合的境地,这爱情观的更新无疑是
社会进步的标志。在桑菲尔德府,两颗有着共同自
然人性的心碰撞着、共鸣着,交织着爱的火花。“蓝
色的天空”、“开满蔷薇花的篱笆”的田园式的桑菲
尔德府,俨然成了他们爱的伊甸园。正如简自己也
发出了:“庭院里没有比这更隐蔽,更象伊甸园的角
落了。这里树木繁茂,花儿盛开,一边有高墙同院子
隔开——”的感慨[3](P.278)。
失乐园 伊甸园是美妙的,这里有爱和永恒,
但是快乐的日子总是不会久远,因为伊甸园里也有
神圣的禁忌和诱惑。在这儿,勃朗特重制了伊甸园
及亚当和夏娃的故事。罗切斯特疯妻的哥哥明显是
个撒旦式的人物,伊甸园的入侵者,一个可怕而又
具威胁的人物。是他说罗切斯特是有妇之夫,(他
的)妻子就是关在楼上的疯女人。于是简从伊甸园
里落荒而逃。而高傲的罗切斯特因为隐瞒了已婚的
事实,受到了上帝的严厉惩罚。他所深爱着的简离
他而去,见证他第一次婚姻的疯女人更是一把大火
将桑菲尔德庄园化为灰烬:“草地、庭院已踏得稀
烂,一片荒芜。入口的门空张着。——剩下了贝壳
似的一堵墙,高高耸立,却岌岌可危,布满了没有玻
璃的窗孔。没有屋顶,没有烟囱——全都倒塌了。这
里笼罩着死一般的沉寂和旷野的凄凉。”[3](P.481)这
样男女主人公的爱情悲剧呈现出典型的失乐园原
型。
复乐园 《圣经》认为,人类带着原罪被逐出伊
甸园后,上帝从未停止过给人类提供各种悔过的机
会。重返伊甸园,是人类怀旧与求新双重心理的情
结。伊甸园是诱人的,但对罗切斯特和简这对亚当
和夏娃来说,重新寻找失去的乐园的旅程是何等艰
难。简离开了桑菲尔德府,举目无亲,走投无路,甚
至曾面临着生与死的抉择。她终于克服了种种困
难,甚至逃避了唾手可得的婚姻的诱惑,获得大笔
财产的馈赠。而此时的罗切斯特早已是一无所有。
在这种情况下,简回到了所爱的人身边。这样被逐
的男女主人公经过种种痛苦和灾难的折磨,经受诸
多的考验,最终幸福美满地结合在一起。芬丁庄园
虽然古老,但“纵横交织的树枝、圆柱形的树干和夏
季浓密的树叶”[3](P.487)颇似他们久违了的幸福乐
园。
从失乐园到重获新天地迂回曲折,这中间的过
程与《圣经》中所喻指的人类获得拯救的道路的迂
回曲折有异曲同工之妙。这样勃朗特以人所共知的
乐园原型,在文本中将得乐园、失乐园和复乐园三
个情节巧妙地连在了一起。通过将古老的神话编织
在自己的作品中,从而道出原始的真理,并发觉其
所具有的现代意义。这样的结局安排表达了作者的
婚姻观:婚姻不能以一个人所拥有的地位、财产来
衡量,因为它们并非总是一成不变的。只有心灵的
契合、个性的力量才能够经受住时空的考验。
大火的意象
所谓意象原型,指利用文本中反复出现的同一
意象来发现作者的创作特点。神话原型认为作家、
艺术家从事创作时,会不自觉地把象征民族心理的
特征表现出来。这样在不同时代通过艺术在无意识
中激活转变为艺术形象。读者虽然不能直接在文艺
作品中发现集体无意识,却能够通过在神话、图腾
或梦境中反复出现的原始意象发现它的存在意义。
一个原型就是一个象征,它常常在作品中出现,并
可被辨认为作为一个人的整体文学经验的一个组
成部分。而这种象征正如惠尔赖特在《隐喻与现
实》一书中曾说,若不是对全人类,也是对大多数具
有同一的或非常相似的意义。可以发现这样一种情
况:某种象征,如天父,地母,光亮等,在不同的文化
中出现。这些在文学作品中反复出现的景象就可能
有一个潜在的原型模式。人们常常将这些原型进行
广泛联系。如太阳:创造的活力;自然界的法则;意
识(启迪、智慧、心灵的幻想);父性原则;时间和生
命的延续。同样在《简·爱》中出现的大火意象,据
此可发掘由来已久的原始意义。
据《新约全书》记载,由于亚当的原罪带给了每
个后代,所以婴儿出生时须洗礼,以洗去这原罪。约
翰比耶酥早生,成年后在荒漠中布道,劝人修身养
性,他在约旦河边以河水为人施洗礼,作为洗涤罪
恶的象征。约翰对求见的人说:“我用水为你们施洗
礼——在我之后会有更伟大的人来,以圣灵和火为
你们洗罪。”自约翰为人们洗礼开始,洗礼成为西方
人生活中的一个重要组成部分。在文学作品中,我
们常常会发现这样一种模式:一个人罪孽深重,但
通过落水或死亡等形式,灵魂得到洗涤而被拯救。
博德金(1875-1967)更是超
本论文由英语论文网提供整理,提供论文代写,英语论文代写,代写论文,代写英语论文,代写留学生论文,代写英文论文,留学生论文代写相关核心关键词搜索。