英语论文网

时间线性特征、话语团块、事件集结有机结合起来。　　最后，RST分析时每个分析者因为专业特点、文化背景等方面的差异，以及各自预期目标的不同，阐释结果会有所差别。阅读不可能绝对可靠，RST分析也是一样，它无法摆脱主观任性的影子。分析者必须通过团体合作或者预先确立指导性原则，使结果可以反复验证。也有人提议使用“模糊关系（underspecifiedrelations）”进行RST分析，即，分析时某些方面暂时保持空白，不予阐明。某些单元的范围可能只有在进一步处理了其他内容以后才能明朗。使用这种方法，已经判明的单元和关系就可以继续接受新的信息输入，作进一步调整。　　　　三、小结　　　　RST仍有潜力，如果对它创造式地运用和完善会使它更具理论解释力。首先，人们可以广泛系统地运用其方法研究各种语言文本，探索文本的生成、阅读和理解过程以获得更多关于语言的使用模式、处理、记忆等认知方面的知识。也可以把RST和其他话语现象，如，回指、主题关系互动、小句内VP省略、空缺或提取、衔接手段的互动结合起来，研究其不同语体、文类和语式之间的分布和实现方式。最后，RST理论和语义、话语行为理论或者意图理论的结合也可成为重要的研究课题。　　经过近20年的实践和运用，RST理论在细节方面得到了更精细的调整和改进。它在语言教学、计算机机文本自动分析、生成连贯性文本等方面已被证明非常有效。目前，RST已拥有一大批实践者，可以说它是一个经受过检验、充满活力的理论。　　　参考文献：　　［1］徐纠纠，Webster.复句研究与修辞结构理论［J］.外语教学与研究，1999，(04). 　　［2］denOuden，Hanny，Leo Noor dmanand JacquesTerken. The prosodicre alizationofor ganisation alfeat uresoftext［A］.Proceedings of Speech Prosody2002［C］.Aix-en-Provence，France，2002. 　　［3］Grosz，BarbaraJ.and CandaceL.Sidner.Plansfor discourse［A］.InP.R.Cohen，J.L.Morganand M.E.Pollack(Eds.)，Intentionsin Communication［C］.Cambridge，MA:MITPress，1990. 　　［4］Marcu，Daniel，Lynn Carlsonand Maki Watanabe.Theautoma tictranslation of discour sest ructures［A］.1stMeeting of the North American Chapter of the Associati on for Computational Linguistics(Vol.1)［C］.Seattle，Washington，2000. 　　［5］Reitter，Davidand ManfredStede.Stepbystep:Under specifie dmarkupinincre mentalr hetoricalanaly sis［A］.Procee dingsofEACL4th International Work shop on In terpreted Corpora［C］.Budapest，Hungary，2003. 　　［6］Taboada，Maite.Rhetoricalrel ationsin dialogue:Acontra stivestudy［A］.InC.L.ModerandA.Martinovic-Zic(Eds.)，Discour seacross LanguagesandCultures［C］.Amster damand Philadelphia:JohnBenjamins，2004.