英语论文网

，对于亨利而言，爱情是精神支柱。凯萨琳死去了，亨利也崩溃了 ——战争摧毁了爱情，夺取了幸福的生活。我们很自然地得出结论，书名暗示英雄向战争告别，实际上书名还包含另一种批判意义。在小说的最后几行亨利觉得他向死去的凯萨琳告别就像是在跟石像告别。“手臂”（arms）也可以被推断为女性的怀抱，即凯萨琳的爱。她恳求亨利不要与别的女人分享他们的爱情。由于她的这个请求，亨利很有可能会选择独身，因为凯萨琳令他尝到了与爱情诀别的滋味。如果这样，世界于他，还有什么美好可言呢？（二）小结将两人对爱情的想法与最终得到的结果作比较同样富有意义。相似之处如下：首先，他们的爱情故事都发生在前线，都付出了真感情，但结果却未能长相厮守。其次，失去爱情给了他们非常沉重的打击，他们甚至难以重新振作。他们的精神世界非常脆弱，在精神上过于依赖女伴使他们失去自我控制的能力。作为美国人，他们忘记了哲学家、思想家爱默生（1803-1882）的警言：A man should be self-reliant.（人必须依靠自己）。不同之处在于：首先，亨利是从漫不经心地对待爱情转变为真心真意地对待，海明威却恰恰相反，从付出真爱到后来对待爱情随心所欲。其次，从小说的结尾我们可以推断，亨利将永远笼罩在挫折的阴影里，他目睹爱人死去，从爱人身上得到警示。而海明威并没有目睹爱人或妻子的死亡，初恋失败后他也没有彻底丧失希望，他与五个女人有过密切关系。再者，我们可以肯定亨利不会自杀，他将像一个普通的失败者那样继续生活；而海明威，作为一个著名作家多年来闻名于各国，却在年迈时开枪自杀，震惊了整个世界。三、海明威与“海明威式的英雄”如何对待死亡（一）他们不同的态度海明威是个勇敢、不屈不挠的人。他是个业余拳击手，虽然第一次上拳击课他的头部就受了重伤，但他依然坚持练习。他的生活充满冒险色彩：脑袋至少被打破一次，至少十二次受到震荡；遭遇过三起交通事故，在同一天里经历两次飞机失事。在战争中，他九次被枪弹击中，六次头部受伤。然而，对于死亡，他毫无惧意，他有足够的勇气和坚韧直面死亡。年迈时，海明威的健康状况越来越差，甚至到了一句话也无法执笔的程度。对于一个视写作为第二生命的作家而言，这种情形实在可怕。与此同时，他也难以忍受疾病导致的躯体痛苦和战争带来的精神创伤。他已经受了太多太多可怕的经历与痛苦，与命运长期作抗争令他感到疲乏。到年迈出名，可以享受平静生活时，他无法忍受内心深处的痛苦，寻求不到精神避难所。1961年，他用心爱的猎枪自杀了。战争随时会带来死亡，作为一名救护车司机，在执行任务的过程中，亨利可以近距离地目睹杀戮，但他认为自己身处意大利前线相对安全的地方，意识不到危险近在咫尺。然而，受伤后他的想法第一次发生了改变，他亲眼目睹死亡的降临，当他躺在救护车上时，在他上层担架的伤员的血滴使他受到强烈震撼。从卡波雷多撤退时，亨利才发现死亡近在咫尺：假如他太接近意大利后防线的话，又或者他被误认为间谍的话，他都将面临死亡。到最后，凯萨琳难产而死，亨利才真正意识到死亡给他的打击是多么沉重。凯萨琳与亨利努力与命运作抗争，但讽刺的是，他们最大的努力——尝试挽救凯萨琳的生命——却恰恰出现在似乎他们已经实现了胜利逃亡的时刻。凯萨琳的死使读者产生这样的印象：Life isimpossible toconquerand deathistheultimate end of the struggle.(命运是不可被征服的，死亡是抗争的最终结局。) ⑤ 在第四十一章，命运向亨利袒露了真相。在大段大段意识流的描写之后，亨利与生命抗争的意义完全显现：命运是个陷阱，它利用些许幸福来诱惑人，但最终致命的一步就是死亡。在生命的旅途中亨利没有获得抗争的胜利，但他却不并打算就此结束生命。他背负悲伤的重担而行，这预示着作为一个人必须背负的责任。他成为一个没有行动、没有思想的人，只是麻木地生存着。He would wearthe scarsofhissuffer- ings,he would be hardened and cynical,and he would expect de- ath in any form and on any occasion to destroy his illusory se- curity.（他将笼罩在苦难的伤痛之中，他将变得冷酷、愤世嫉俗，他期待着任何形式、任何机会的死亡来摧毁眼前虚假的安全。） ⑥ （二）小结亨利与海明威都在青年时期参战，亨利的家庭背景由此至终都不得而知。看得出亨利非常单纯和天真，他的生活经历不如海明威般复杂。吸引亨利参战的应该是战争中某些未知的、朦胧的东西，而海明威却有明确的信念——英勇。这就可以说明为什么在战争中他们的表现有所不同：首先，亨利不如海明威勇敢，当死亡接近时，他感到害怕，他不像那位在军警手中坦然接受死亡的中校。亨利希望抗争，拒绝死亡。而海明威在战争中历经险境，依然没有打算退缩。他对死亡毫不畏惧，坚持战斗至战争结束。他比亨利英勇，负伤更多，也获得了更多勋章。战争仍在进行当中亨利就开始感到迷惘，而海明威在战争结束后才感到迷惘，但之后他的迷惘被西班牙内战和第二次世界大战驱散了。海明威的一生都在战斗。其次，亨利试图在战争中寻求某些“有趣”的东西，当这些 “有趣”成为“过去”之后，他就转为在爱情里寻求幸福，而爱情也成为他生命中唯一及最后的希望所在。因此当爱人死去，他的一切都迷失了。死亡的打击太沉重了，他陷入迷惘之中。对他来说，这种冲击太大，以至于他几乎丧失了意识。他过于单纯，在他的生命中只有战争和爱情两样东西赖以生存。当两者都失去，他就再没了第三种选择。而海明威却拥有丰富的经历，在爱情上也有众多的选择。尽管如此，事实证明他还是迷失了自我，他只有尽力通过各种积极的社会活动来遮掩内心的迷惘。而即使当他发现自己对于未来不再有任何期待时，他仍然作出了最后一个选择：自杀。当然，他们也存在相同之处。两人都志愿参战，负了重伤，在医院里接受手术，亲眼目睹了血腥和死亡。四“、海明威式的英雄”的特征通过以上几方面的比较“，海明威式的英雄”的特征已然清晰可见。经历了第一次世界大战，亲眼目睹人类之间的大屠杀“，海明威式的英雄”怀疑所有的一切。对于未来，对于社会，对于人生，他都感到迷惘。他诅咒战争，在接连不断的苦难中耗尽精力。他不当思想派，要当行动派。他玩世不恭，及时行乐。每一天都尽情享乐，这一切全是出于历经悲痛后得来的结论：生命是一场闹剧，荒唐可笑。“海明威式的英雄”代表了“迷惘的一代”的精神。亨利“，海明威式的英雄”中的一个，不仅代表了年轻的海明威，也代表了在信仰缺失的世界里寻找理想主义和目标的美国一代青年。“海明威式的英雄”不仅仅征服了对死亡的恐惧，征服了对错综复杂的生活的畏缩，还征服了威胁个人的精神崩溃。海明威与“海明威式的英雄”，虽然陷入迷惘，但依然坚韧地挑战命运。注释： ①Phillips,LarryW.Ernest Hemingwayon Writing.London,Granad Publishing Limited.1985.第23页. ②③[美]海明威，邹清声译.永别了，武器.中国致公出版社.2003. 第183页. ④Bode,Carl.Highlights of American Literature.Washington D.C., United States Information Agency.1987.第58页. ⑤⑥Klibbe,Lawrence.“A Farewell to Arms by Ernest Heming- way”,in,Classics of American Literature.New York,Macmillan General Reference.1995.第15页.第10页