英语论文网

和其他利益集团的意愿，必须善于谈判，学会妥协，采取较温和的中间道路，这样才能既不过于激进也不过于保守迎合大多数人的想法。三、结论总的来说，美国政治文化对于利益集团的影响和塑造功能主要包括两个方面。一是它建构了利益集团的身份，使利益集团在某种政治文化氛围的引导和塑造下，形成了其内在的价值偏好。通过政治社会化，利益集团接受了以个人主义、自由主义等为特征的美国政治文化，增加了对这种政治文化的认同感，认识到只有在这种政治文化的氛围中，他们的社会地位及自身利益才能得以实现。二是它为利益集团处理问题提供了意识模式，规范支配着利益集团的政治行为选择，决定着利益集团在美国特定政治体系中的政治行为取向，使个体的政治角色与政治体系建立了一种具有规范化、理性化特征的社会联系。注释： [1][美]加布里埃尔·阿尔蒙德等著，曹沛霖等译：《比较政治学：体系、过程与政策》，上海译文出版社，1987版，第29页。 [2]俞可平：《政治与政治学》，北京：社会科学文献出版社，2003年版，第18页。 [3]董小川：《美国文化概论》，北京：人民出版社，2006年版，第361、321页 [4]《简明不列颠百科全书》，北京：中国大百科全书出版社，1985年版。 [5]朱世达：《当代美国文化》，北京：社会科学文献出版社，2001年版，第13-14页。 [6]李强：《自由主义》，北京：中国社会科学出版社，1998年版，第155页。 [7]杨光斌主编：《政治学导论》，北京：中国人民大学出版社，2004年版，第184页。 [8][美]路易斯·哈茨著，张敏谦译：《美国自由主义传统》，北京：中国社会科学出版社，2003年版，译者序，第2页。 [9]刘建飞：“政治文化对21世纪中美关系的影响”，载《东南亚研究》2003年第4期，第27页。 [10]转引自李强：《自由主义》，第19、19-20页。 [11][美]威廉·詹姆斯著，陆羽纶等译：《实用主义》，北京：商务印书馆，1979年版，第31页。 [12]Schlesinger,The Cycles of American History,Boston:Praeger Inc.,1986,p.52. [13][法]托克维尔著，董果良译：《论美国的民主》，北京：商务印书馆，1988年版，第518页。 [14][美]伯恩斯等著，陆震纶等译：《民治政府》，北京：中国社会科学出版社，1996年版，第241页。 [15][法]托克维尔著，董果良译：《论美国的民主》，第954页。 [16][美]康马杰著，杨静予等译：《美国精神》，北京：光明出版社，1988年版。 [17]王岩：“从‘美国精神’到实用主义——兼论当代美国人的价值观”，载《南京大学学报》(哲学·人文·社会科学)1998年第2期，第36-38页。 [18]王晓德：《美国外交与文化》，北京：世界知识出版社，2000年版，第72页。 [19]赵可金：《营造未来——美国国会游说的制度解读》，上海：复旦大学出版社，2005年版，第141页。 [20]Daniel J.Elazar,American Federalism:a View from the State,New York:Harper&Row,1984,p.117. [21]崔斌箴等：“论美国的个人主义政治文化和公共责任”，载《山东教育学院学报》2001年第5期，第37-38页。 [22]马清槐等译：《潘恩选集》，北京：商务印书馆，1981版，第3、275、145-147页。 [23]转引自王晓德：《美国文化与外交》，第5页。 [24][美]迈克尔·罗斯金等著，林震等译：《政治科学》（第6版），北京：华夏出版社，2001年版，第135页。 [25]王希：《原则与妥协：美国宪法的精神与实践》，北京大学出版社，2000年版，前言第6页。 [26]林尚立：《选举政治》，香港：三联书店（香港）有限公司，1993年版，第161页。