英语论文网

Lawall, 986 - 995);《诺顿美国文 学选集 》选入她的诗达 73首 (Baym, 2006);同是诺 顿公司出版的诗歌选集《诗歌的邀约 》选入她的诗 6 首 ,是该选集中入选诗歌最多的作家 ,莎士比亚和惠 特曼分别只入选了 4首 (Pinsky, 58 - 61)。 80、90年代的艾米莉 ·狄金森诗歌批评有两个 突出的特征 ,即批评家们对其诗歌缺点的过度宽容 和批评重心向诗歌原稿的转向。在早期 ,艾米莉 · 狄金森诗歌形式被认为是其诗歌的一个缺陷 ,在 19 世纪 90年代更被评论界猛烈批判 ,到 20世纪 20年 代时 ,其诗歌的成就逐渐为人认识 ,当时曾有评论家 为其诗歌形式的合理和重要性辩护。到 80年代 ,也 许是因为艾米莉 ·狄金森的“伟大 ”已经不可置疑 , 这种文过饰非的情况更为普遍。事实上 ,不论艾米 莉 ·狄金森诗歌形式有多么独特和精妙 ,但不可能 是完美无瑕的。80年代的艾米莉 ·狄金森诗歌批 评出现了过度包容其诗歌缺点的倾向。艾米莉 ·狄 金森研究专家爱克斯达特 (Heinz Ickstadt)在 1999 年的国际艾米莉 ·狄金森学会年会上提到了这个趋 势:“最近 20年左右 ,艾米莉 ·狄金森诗歌批评有 一种潜在的包容性。一种为她辩解过多或是把明显 的缺陷当成其伟大的证据的倾向性 ” ( Ickstadt, 2001: 55)。不少评论家不能接受艾米莉 ·狄金森 诗歌有缺陷的说法 ,想办法为其诗歌的特异性寻找 合理的解释 ,甚至颂扬的理由。例如 ,米勒 (Cris2 tanneMiller)在自己的专著中指出艾米莉 ·狄金森 使用的是自己的“语法 ”(grammar) (1987; 1998); 斯托农 (Gary lee Stonum)则在自己的专著中试图证 明艾米莉 ·狄金森诗歌那些看似散漫凌乱的语言其 实是有内在逻辑性的 (1990)。波特 (David Porter) 在他 1981年出版的《狄金森:现代习语 》(Dickin2 son: theModern Idiom)一书中更把艾米莉 ·狄金森 看成具有语言魔力的巫师 ,说她开启或引导出了美 国现代和后现代诗歌的某些基本特征 ,把她的诗歌 看成是美国现代诗歌唯一的奠基石 (1981)。 这个时期的另外一个特征是艾米莉 ·狄金森诗 歌批评重心向手稿影印本的转移。1981年美国研 究者富兰克林 (RalphW. Franklin)编辑出版了艾米 莉 ·狄金森诗歌手稿影印本 ,引来众多学者的研究 , 其中成果较突出的有克莱姆雷 (Paul Crumbley)、哈 特 (Ellen Louise Hart)、豪 (Susan Howe)、麦甘 (Je2 romeMcGann)、史密斯 (Martha Nell Smith)、韦娜 (MartaWerner)等。这些手稿批评派人士认为 ,原 稿中的任何笔画、标点和用词的特点 ,词句的形状和 方位、甚至原稿用纸的差异等 ,都是有意义的 ,而且 原稿上任何符号 ,包括个别符号和符号群 (如一首 诗 )都有视觉意义。他们甚至认为应该读手稿本而 不该读印刷本 ,因为“书写会影响意义 ”(her calli2 graphy influences hermeaning) (Howe, 1993: 153)。 手稿批评派人士也通过对原稿和印刷本的比读 ,找 出差异点 ,以此考察其诗歌在编辑过程中如何受到 当时社会、政治等的影响。自 90年代起 ,随着原稿 研究的成果逐渐增多 ,对原稿研究和批评成为艾米 莉 ·狄金森诗歌批评和研究的主流,并一直延续至 今。 五、结论 在一百年里 ,对艾米莉 ·狄金森诗歌的批评曾 经意见纷纭 ,也使艾米莉 ·狄金森作为诗人的地位 跌宕起伏。在 19世纪 90年代 ,艾米莉 ·狄金森三 本诗集的出版曾经引起英美批评界的激烈争论 ,各 执一词。随后 ,由于诗集的编辑和诗人的妹妹打起 了土地官司 ,在二十世纪开头十几年 ,再无艾米莉 · 狄金森诗集出版 ,读者和评论界逐渐将她淡忘。20 年代出现的大量评论逐渐倾向于肯定其诗歌的成 就。到 30年代时 ,她的诗人地位得到普遍认可。40 年代出现了不少研究艾米莉 ·狄金森生平的著作 , 极大满足了人们对这位隐世的“神秘 ”诗人的好奇 心。50年代艾米莉 ·狄金森诗歌和书信全集的出 版促进了艾米莉 ·狄金森诗歌批评的繁荣。对这位 如今已毫无疑问是个“伟大 ”诗人的生平和影响的 研究和批评依然兴盛 ,直至 70年代。但对艾米莉 · 狄金森诗歌进行的心理分析批评和女性主义批评在 60、70年代引人注目。艾米莉 ·狄金森自 80年代 起获得了学界认可的西方经典作家的地位。批评界 出现了美化她的倾向 ,对她诗艺上的明显缺点过度 宽容。到 90年代 ,对她诗歌原稿的批评研究成为主 流。该派人士不仅提倡对原稿的研读 ,并且主张文 本意义的不确定性 ,这一主张具有明显的解构主义 意味。从批判到美化 ,从编辑诗歌、追寻稳定意义 , 到倡导尊重原稿和文本意义的不确定性 ,这在艾米 莉 ·狄金森诗歌批评史中是个突出的转折 ,从此 ,艾 米莉 ·狄金森诗歌批评进入了一个多褒扬少批判 , 追寻意义 ,却不知意义在何处的崭新批评层面 ,而这 正是 21世纪开头的这几年国际艾米莉 ·狄金森诗 歌批评的现状。 注释: ①“Except for Shakespeare, Dickinson manifestsmore cognitive originality than any otherWestern Poets sinceDante. ” ②“There is a latent apprehensiveness in theDickinson criticism even of the last twenty yearsor so; a tendency to claim perhaps a little too much, or to turn the allegedly deficient into evidence of greatness. ” 参考文献: [1]　Aiken, Conrad.“EmilyDickinson. ”Bookman[London] LXVII, 8 (Oct. 1924): 11 - 12. [2]　Aiken, Conrad. "EmilyDickinson. " A ReviewersABC. N. Y. : MeridianBooks, 1935. [3]　"AnAmerican Poetess. " TimesLiterary Supplement [London]. no. 1189. Oct. 30, 1924: 673 - 674. [4]　Armstrong, Martin. "The Poetry of EmilyDickinson. " Spectator130 Jan. 6, 1923: 22 - 23. [5]　Baym, Nina, et al eds. TheNortonAnthology ofAmericanLiterature, Seventh Edition. New York: W. W. Norton & Compa2 ny. 2006. [6]　Bianchi, MarthaDickinson, ed. The Life andLettersof EmilyDickinson. Boston andN. Y. HoughtonMifflin, 1924. [7]　Bloom, Harold. TheWestern Canon: TheBooks and Schoolof theAges. New York: HarcourtBrace, 1994. [8]　Bradford, Gamaliel. "EmilyDickinson. " PortraitsofAmericanWomen. Boston: Houghton, 1919. [9]　Catel, Jean. "Les Po tesAmericains. " 本论文由英语论文网提供整理，提供论文代写，英语论文代写，代写论文，代写英语论文，代写留学生论文，代写英文论文，留学生论文代写相关核心关键词搜索。