英语论文网

伊丽莎白的“理想婚姻”与奥斯丁的“婚姻理想”——《傲慢与偏见》人物分析伊丽莎白形象 摘要：《傲慢与偏见》历来被认为是作者奥斯丁为讴歌女性追求幸福婚姻的不懈努力而作，而伊丽莎白是全书的中心人物．通过对她的形象剖析，展示其爱情婚姻历程．同时也折射出作者奥斯丁的婚姻观。Elizabeth Bennet’s Ideal Marriage and Jane Austen's Views of Marriage — Characteristic of Elizabeth Bennet in Pride and Prejudice Abstract：Pr

【摘要】作者描写了五种婚姻观，批判了因为美貌、情欲和衣食之计而结合的婚姻，赞扬了两情相悦、真诚相爱的婚姻观。 简·奥斯丁(Jane Austen)擅长通过描写生活琐事来刻画人物鲜明的性格。《傲慢与偏见》是其代表作，故事围绕爱情和婚姻而展开。在该作品中，作者把爱情、婚姻和财产、社会地位联系起来，着重讲述了Bennet一家五个待嫁女儿及其亲友的爱情故事，描写了当时社会中人们对婚姻的各种不同看法和做法。五种婚姻观贯穿全书：老Ben-net夫妇情趣不合而相互忍让的婚姻；小女儿Lydia与Wickham 因情欲而结合的婚姻；Charlotte为衣食之计而委身于Collins的畸形婚姻

摘要：幽默是一种特殊的语言现象，其社会功能主要是能引人发笑，产生乐趣，因此许多作家常常使用幽默来调节作品的气氛，以达到特定的语言效果。正是由于幽默的这种特殊性，它一直是国内外学者研究的重点，可以说幽默研究的历史源远流长。但是，大量的文献资料表明，古今中外的学者大多是从文学，艺术，社会学，心理学，语用学，语言学等不同角度来探讨幽默。由于幽默与社会文化等方面联系紧密，在文学翻译中，它一直是一块烫手的“山芋”，是译者最为头疼的问题，所以专门从翻译学的侧面研究幽默的学者也是寥若晨星，屈指可数的。在少数研究幽默翻译的学者中，多数把眼光集中在了功能，文化或关联理论等方面。但这样的翻译研究，学者个人

摘要：本文拟从哲学阐释学角度探讨在文学翻译中译者的主体性的具体表现，并通过对王科一和孙致礼所翻译的《傲慢与偏见》的不同译本的对比来揭示译者主体性在译者的翻译活动中确实客观地存在。 传统阐释学(traditional hermeneutics)是以客体（文本）为主要研究对象的客体中心理论或文本中心论。代表人物有施尔马赫和狄尔泰。在他们看来，理解就是使客观存在的文本意义结构得以自然展现的过程。所谓“科学理解”就是要求尽可能地消灭理解主体的偏见，而回归文本的意义结构，理解的主体忘却了自我，将自己置入一种无我的状态。现代阐释学，其代表人物是海德格尔和伽达默尔。在

摘要:简•奥斯丁是文学史上一位极其出色的作家，她的作品虽然数量有限，但都具有相当高的文学价值。而作为一名女性，她对当时社会普遍存在的性别歧视问题也进行了深入的思考，并且形成了一套自己的观点，这一点从她的作品中可以得到印证。 对于简•奥斯丁是否是女性主义者的问题，评论界一直存有争议。在笔者看来，虽然奥斯丁本人并未声称自己是女性主义者，并且也没有公开发表过反对女性压迫的言论，但是从她的作品中却可以明显看出她对其所处时代盛行的父权观念的反抗。虽然这种反抗略显温和，并且在某些方面存在一定的局限性，但仍不妨碍她具有初步女性意识这

Abstract:Translation is not only a bilingual activity but also a bicultural one.Translation cannot reach the real communication without the specific cultural background. As for conveying the cultural elements, there are two general strategies: that is, source-language-oriented foreignization and