英语论文网

一、何谓“信”译事三难：信、达、雅。求其信，已大难矣。顾信矣不达，虽译犹不译也，则达尚焉[1]。严复先生所指的信，即忠实于原文，但哪一方面忠实，是忠实于内容还是形式，是文体还是风格？严复都不曾细论。这样，也导致了不同的人具有不同的见解。有人认为信包括3个方面：原文及其作者———译者———译文读者。译者既要忠实于作者，也要忠实于读者，要求译文要与原文最大限度的等值。例如，“油漆未干”的地道英文翻译是“Wet Paint”，这样，中文的意思完全地传达给了native speaker，虽然用词不同，但译文是等值的。如果译成“Thepaint is not dry”，从字面上看与原文对应，但是 https://www.51lunwen.org/translation/ native speaker会觉得莫名其妙。因此“，信”———忠实，既要忠实于原文的作者,还要忠实于译文的读者。

二、法律英语翻译之“信”法律语言具有概括性、准确性、一致性、明晰性、客观性与专门性[2]，因此，在法律翻译中，首先要精准，忠实于原文，这样才能保持法律文本的权威性。法律英语翻译之“信”，即译文要与原文本意义基本相同，用语风格相近，真正体现原文之立法本义和立法主旨。因此，译者需要追求法律人圈内的一种共识以及意义和形式正当性，杜绝局外人的意识观念和思维模式，杜绝曲解法条中词义之现象。其中，要注意“法律词语的内涵意义（即它们所反映的对象所具有的特性和价值）常由法律释义条款或法律词典予以规定”[3]这一现象。

1、普通含义和特定含义法律英语翻译中要做到“信”，需要译者明白作者之立法意图，借助对各种立法材料的研究，了解立法背景，理解原文意思。而其中最重要的莫过于法律词语的真实意义。这要分两个方面讲，一是普通含义的词语意义，一是特定含义的词语意义。对于一般的普通单词或词组，如果其含义在整个法律语境中是清晰明确的，则应以该词语的普通含义为标准去理解其含义并做出相应翻译。如果词语的普通含义不止一个，译者则应该根据上下文，优先考虑和采用在特定语境中比较明显和较合理的含义。比如，在讲授合同法一般知识的课文中，formation,performance,validity等等词汇，显然是直接译为“合同的形式、履行和效力”，不需做其他解释。另一方面，就译者而言，处理一般的国俗语尚是翻译中的“最大困难之一”[4]，更何况是具有特定含义的法律术语。如果译者遇到法律规定具有特定含义单词或词组，鉴于它们在特定的法律语境中，被赋予了特定的含义，那就应从该词语的专门含义去理解。如：miscarriage和abortion虽都有“流产”之义，但二者在法律上具有显著区别；而practice不是日常的“练习”之意，而在法律语境中指“诉讼程序”。

2、要注意不同法系间术语的差别虽然大陆法系和英美法系正呈逐渐融合之势，但两者基于不同的历史形成的概念和原则间还是有许多的区别。例如，英美法系国家的财产法上关于共有财产的表达有———“Joint Ten-ancy”(联权共有)是指双方共同拥有物业的全部，当其中一方逝世后，剩余的一方便独自拥有该物业“；Tenancy in common”(分权共有)是物业业权拥有的其中一种形式，有别于联权拥有的长命契形式，各人所拥有的均为一个独立的个体，并不会因其中一方逝世而令物业归于另一方。初看起来联权共有与分权共有与我国的共同共有(common ownership)和按份共有(co-owner-ship by shares)概念相对应，但稍加注意就能发现，联权共有规定当其中一方逝世后，剩余的一方便独自拥有该物业，即生存者对共有财产中死者权利部分享有全部所有权，而我国的共同共有却没有类似规定。在法律英语中，“信、达、雅”是翻译理论的标准，也是翻译的方法，其中尤以“信”最为基本和重要。要达到“雅”，首先要“信”，在“信”的基础上使译文自然流畅、顺达，同时又要保持原法律文本的意志，使译文得体；在“信”的基础上求“达”，使译文符合目的语的语言习惯、思维方式，从而以求得法律英语翻译的精确和标准。

参考文献：

[1]陈富康.中国译学理论史稿[M].上海：上海外语教育出版社，1997.119.

[2]杜金榜.法律语言学[M].上海：上海外语教育出版社，2004.2-12.

[3]雍奇.法律适用中的逻辑[M].北京：中国政法大学出版社，2002.88-101.

[4]吴友富.国俗语义研究[M].上海：上海外语出版社，1999.2.

[5]严复.天演论·译例言[A].罗新璋.翻译论集[C].北京：商务印书馆，1984.136.