英语论文网

0.引言
人们在听感语音时,往往把语音系统中所有呈连续物理现象的声音信号处理成多个离散的单位。这种离散的单位是利用该声音信号中有无某些特征为基础而区别的,这些特征就是音系学中的区别特征。例如日语中发音位置最前的辅音/p/、/b/和/m/都是双唇音,它们之间形成对立,这些对立主要基于某些特征的不同,这可表示为如下的特征矩阵:/p/　/b/　/m/鼻音性: - - +浊音性: - + +/p/和/b/依靠声带振动(即浊音)与否这一特征形成对立,/b/和/m/由是否鼻音这个特征予以区别,/p/和/m/则通过是否浊音和鼻音这两个特征区别。对于语言的这类区别特征,操该语言的人是非常敏感的,但对于以其他语言为母语的人来说,由于受本族语言习惯的影响,这种对立往往容易被忽视。例如日本人对[p]和[b]的区别非常敏感,但对[ph]和[p]就不敏感。相反,中国人对[ph]和[p]的差异很在意,而对[p]和[b]的区别不予理睬。这是否意味着[b]、[p]、[ph]这三个音在中日两种不同语言里的物理表现有所不同呢?本文拟由这些现象延伸开去揭示其背后的语音物理表现和心理感知问题。

1.音段的物理表现和心理感知
1•1辅音的物理表现和心理感知首先探讨日语的[p]、[b]和[ph]。分别是操东京方言的发音人AM (20多岁的女性)念的“べにいろ”中的“べに”、“ペ?スト”中的“ペ?”和“アピ?ル”中的“ピ?”的声波(上)和宽带语图(下)①。表示除阻时间的竖线和声带振动起始时间的竖线合为一条,VOT (浊音起始时间)为零,实际发出的是浊塞音[b]。图2中有两条竖线,左为除阻时间,右是声带振动起始时间, VOT值为+16ms (毫秒),实际发出的是清送气塞音[ph]。图3的两条竖线相距很短, VOT值为+5ms,为清不送气塞音,实际音质为[p]。“アピ?ル”中的[p]与“ペ?スト”中的[ph]的VOT值虽相差达11ms,但都是パ行的清音。而“アピ?ル”中的[p]与“べにいろ”中[b]的VOT值仅差5ms, [p]却是パ行的清音,[b]为バ行的辅音,也就是说[p]和[b]是完全不同的音。这是因为在日语里, [p]和[b]代表不同的音,能区别语义,形成对立。这种能区别语义的语音我们称为音位。而[p]和[ph]虽然发音不同(通常位于词头时读作送气的[ph],位于词中时既可读作送气的[ph],亦可念成不送气的[p]),但并不区别语义。像这类不区别语义的两个音,我们称之为同一音位的变体。这样我们便可以解释为什么日本人对[p]和[b]这对区别语义的音很敏感,而对[p]和[ph]这两个不区别语义的音不敏感了。可见语音的物理表现只是一种物理量,它不能决定一个音的性质,只有心理的感知才能给一个音定性,而定性的依据是在该语言中是否区别语义。心理感知的往往与物理量并不对应,这种现象在汉语里也有。图4、5、6分别是由北京方言发音人SWH (22岁,女性)读的“把柄”的“把[pa]”、“扒手”的“扒[pha]”和“行吧[pa]”的声波(上)和宽带语图(下)。 “把[pa]”的[p]是清不送气塞音, VOT值仅为+4ms。 “扒[pha]”的[ ph]是清送气塞音, VOT值为26ms,以上两个音的声带振动时间均迟于除阻时间。VOT值为-27ms,“行吧”的“吧”的声母显然是浊塞音[b],可我们依然将其认同为清不送气塞音[p]。可见中国人将物理表现同为清音而VOT值稍异的[ph]和[p]对立起来,因为它们区别语义;将物理表现一清一浊的[b]与[p]视做/p/的变体,因为它们不区别语义。汉语的这种现象也证明了语音的定性依靠心理感知,而不是依靠物理量。这种物理表现与心理感知并不对应的现象不仅在塞音中如此,其他辅音亦然。例如在“こんな”中,第一音节第二拍(mora)的拨音[n]和第二音节的头辅音[n]连成一片,我们无法利用物理方法测出它们之间的分界线何在,可日本人照样能做出正确判断,不会误认为是“こな”。

1•2元音的物理表现和心理感知我们听感一个个元音时,实际听到的是具有不同共振频率的声波。这种情况在各个音段单独发音时比较明显,其共振峰排列不同,分得很清楚。即使是连续的语流,我们也照样能将其分成一个个离散的音段予以辨别。例如日语“ない[nai]”中的[ai],听到的是离散的/a/和/i/,这其实也是一种心理上的感觉,物理上并非如此。从物理角度看,那是一段无法分离的、连成一气的语音连续,为东京方言发音人IH (20余岁的女性)所发“あどけない”中“ない”部分的语图。我们无法从共振峰纹样中找出[a]和[ i]之间的明显界限,至少在两条黑线所夹部分是如此。这是因为,连续发出一串语音时,由于协同发音的需要,各发音器官必须连续不断地从一个发音部位转移到下一个发音部位。发音器官这种连续不断的运动不但是有序的、前后衔接的,而且由一个发音动作到另一个发音动作之间的运动是平滑的。但这会导致这些发音动作的运动不到位,使得连续语流中各个音段的物理共振频率受到前后音的影响而发生连续变化。假如将语流中元音比较稳定的部分分离出来听辨,我们会发现其音值会因前后音的环境不同而相差较大。所示共振峰走向显示了这种前后音之间共振频率的连续变化。日本人能将这两个音听成[a]和[ i]的原因在于它们区别语义,加之日本人习惯于发[a]、[ i]、[u]、[e]、[o]这5个元音,而不习惯于发其他元音。“我们的发音器官的肌肉从幼年就已变得只习惯于发出我们自己语言的传统语音所需的那些调节和调节系统了。所有的(或几乎所有的)其他调节,由于没有用过或由于逐渐淘汰,而永远受到抑止。”(萨丕尔, 1985: 39)还有一点,就是人的感知是相对的,只要两个音之间出现相对差异并且能区别语义,人们就会认为这两个音对立,尽管它们之间的物理量相差并不太大。就元音[a]和[ i]而言,其整体上的第一共振峰和第二共振峰都有差异,而且这些共振峰频率与其他场合(如单独发出)的[a]和[ i]相近,日本人又习惯于这两种对立的共振峰频率,自然就将这些连续的语音感知为离散的[a]和[ i]了。

2.超音段的物理表现和心理感知
2•1音长的物理表现和心理感知日语的音长具有辨别语义的功能,例如“おばさん”与“おばあさん”、“けしき”与“けき”等。这些成对的长短音的音长都是相对的,若音长控制不好,就会引起误解:稍稍拉长就会被听成长音,稍短一些就会被听成短音。但是假如所读单词没有对应的长音(或短音),即不成对,那么即使将音长拉长或缩短都不会引起误解。例如日语中表示推测的“でしょう”是长音,在许多场合可以念成“でしょ”,然而不管是念成“でしょう”,还是读作“でしょ”,都不会被视为两个词,因为日语里没有“でしょ”这个词。由这种矛盾的现象可以看出,物理的具体表现和心理感知之间是有偏差的,这是基于人类所具有的能否区别语义这类语言学知识(不是学术意义上的语言学)所决定的。物理的具体表现和心理感知之间的这种偏差在同为短音的认知上也有充分的体现。我们知道,日语中除促音、拨音和长音外,所有音节都被视为一拍,日本人认为它们音长相同,但事实并非如此。例如,由东京方言发音人IH (20余岁女性)念的“おがむ[o am ]”(见图8)中“お[o]”的音长仅69ms,“が[ a]”的音长达203ms,“む[m ]”的音长为179ms,“が[ a]”在音长上的物理量差不多是“お[o]”的3倍,可是日本人依然认为它们是相同音长的短音,都视为一拍。也许有人说,“お[o]”和“が[ a]”的音长相差如此之大的原因是由于“お[o]”是一个元音自成的音节,而“が[ a]”是由辅音+元音构成的音节,若都是由辅音+元音构成的音节,就相差不大了。事实并不尽然。由同一发音人所读“こげる[ko e ]”的语图(图9)可知,“こ[ko]”的音长为118ms,“げ[ e]”则长达210ms,“る[ ]”长141ms,“こ[ko]”和“げ[ e]”的时长还是相差近1倍,可日本人仍不会将此“げ”视为长音。可见即使在音长上,我们心理所感知的量还是相对的本论文由英语论文网提供整理，提供论文代写，英语论文代写，代写论文，代写英语论文，代写留学生论文，代写英文论文，留学生论文代写相关核心关键词搜索。