英语论文网

此,我们看到约翰实际上从本质上就很暴虐。在翻译的时候,男性译者译成“真像是”,而女性译者直接译为“真是”。显然,女性译者揭示出约翰暴君的本质,而男性译者似乎在告诉我们约翰的本质不是这样。分析原文,我们可以体会到,在这一刻,简·爱的感情爆发了出来。她不再是那个忍气吞声的人,她要揭露约翰的本质和她所受的压迫。简·爱的女性意识开始觉醒,她不愿屈服于男性的暴力之下,她要反抗。因此,女性译者的翻译更符合当时的情景和简·爱的心情。而男性译者则不自觉得弱化了约翰的形象。在文学创作中,作者会运用各种写作技巧来塑造人物的形象。当《简·爱》的男女译者翻译这些形象时,我们可以发现女性译者和男译者翻译的男女形象有差异。女性在翻译女性形象时,多采用中性或具有褒义色彩的描写,而对于男性形象则会比较忠实,或是用带有贬义色彩的词语。这体现了这部作品的女性译者的女性身份和女性意识。同时也说明女性译者更能体会和把握女作者的意思,而男性译者则相反。这充分体现出,男性对女性歧视的根深蒂固。虽然,这本书的女译者没有像西方的女性主义者那样激进,但是也让我们看到了女性主义对中国女性译者的潜移默化的影响,以及女性译者对于自己身份的认同。参考文献 [1]B ronte,Charlotte.Jane Eyre[M].上海:世界图书出版社,2007. [2]Flotow,Luise von.Translation and Gender[M].上海:上海外语教育出版社,2004. [3]柳辉,马霞.英汉词语搭配现象探析[J].山西广播电视大学学报,2008,(1). [4]Simon,Sherry.Gender in Translation[M].London&NewYork:Longman,1996. [5]杨晓琴.试论英汉翻译中词类转译问题[J].山西广播电视大学学报,2008,(2). [6]陈丽娟.女性主义:译作评论的新视角[J].广东外语外贸大学学报,2006,(2):19-21. [7]葛校琴.女性主义翻译之本质[J].外语研究,2003,(6):35-38. [8]陈静.浅谈汉英翻译中的词汇冗余现象[J].山西广播电视大学学报,2008,(4) [9]黄华.权利,身体与自我—福柯与女性主义批评[M].北京:北京大学出版社,2005. [10]於奇.小说言语美学[M].郑州大学出版社,1996. [11]岳爱萍.英汉差异在英语学习中的影响[J].山西广播电视大学学报,2007,(5). [12]夏洛蒂·勃朗特.简·爱[M].曾凡海,吴江皓译.北京:北京燕山出版社,2008. [13]夏洛蒂·勃朗特.简·爱[M].祝庆英译.上海:上海译文出版社,2008. [14]王梅.文化差异与翻译教学[J].山西广播电视大学学报,2008,(2). [15]西蒙娜·德·波伏娃.第二性[M].北京:中国书籍出版社,2004. [16]李海珍.英汉对译中语言结构导致的不可译现象分析[J].山西广播电视大学学报,2008,(4):63-64.