英语论文网

”语义格。再看(13)。　(13)看守被罪犯跑了。该句隐含的致使结构是[罪犯跑了]致使[看守受影响],但其中的动词是一个不及物动词。该被动句被判为被动表达,是因为“被”字是一个独立的被动语素,它能把这一隐含的致使性事件“强加”在主语上面,形成一个“宏观”被动结构,即“看守”因为出现在“被”后面的动作或事件的牵连,背上了“间接受事”的语义角色,而使全句成为被动。但“被”字后面的结构仍应被当成主动句处理。其次,也是由于“被”字是一个独立的被动标记,可用来表达相关的致使性事件,因此具有“分裂”受事主体形成复杂和双重致使结构的功能,具体表现在“被”字后面的补语和“被”字前后的整体和部分的分割。先看带补语的例句。　(14)酒被喝光了。该句表达的致使性事件是[某人喝酒]致使[酒光了],其中[某人喝酒]本身就是一个致使性事件。但这里表达为被动结构的,不是被包含的致使性事件,如“酒被喝了”,而是整个致使事件,所以形成的被动结构中的主语具有PA-TIENT(受事)的语义功能,即在质和量上发生了变化。再看整体部分分割的例子。　(15) A.他被打得鼻青脸肿。B•他被打伤了手。这种句式表达的致使性事件是[有人打他]致使[他鼻青脸肿]或者[手受了伤],其中包含的[有人打他],本身就是一个致使性事件。但这里被表达为被动结构的不是所包含的致使性事件,如“他被打了”,而是整个致使性事件。上述分析显示,汉语的“被”字在被动结构中是一个独立的被动标记,在某种程度上起到了英语be+(v)_en的相同作用。然而,由于它不能带表时态的助词(可以称作不完全动词或半动词),导致了上述这些汉语特有的句式(Hashimoto 1988;Her 1990)。在英语中,被动句主语所表达的实体,只要受到某一行为的影响即可合法化。而在汉语中,原意“遭受”的“被”字,在语法化过程中却多少留下了原意的蛛丝马迹。结果,被动句主语表达的实体,有时必须在外力的作用下发生异常的状态、位置或情绪的变化,才能合理化。例如,英语被动句The house was built能够成立,而我们一般不说“房子被盖好了”,但是可以说“房子被盖歪了”,因为后一句中的主语所表达的实体发生了意想不到的状态变化,即不应该盖歪的房子却盖歪了。同样,我们一般也不说“衣服被穿了;布告被贴了;那本书被他写了;那首歌被他唱了;纸条被屋顶上的猫看见了;这个恶霸被百姓们恨了”等等。但可以说“衣服被脱了;衣服被穿破了;布告被揭了;布告被贴倒了;那本书被他写得不像书;那首歌被他唱得出神入化;纸条被老师看见了;这个恶霸被百姓们恨得咬牙切齿”等等(杨国文2002)。因此,从受影响者的角度来表达致使性事件,是汉语“被”字句产生的理据之一,这一点在上面的语义条