英语论文网

例如,在被告为施工而未经原告允许使作业车驶入原告的土地运行的情况下,法院虽发出了禁令,但是,允许在被告施工结束之前,停止禁令的执行,且若预定期间内未完工的话,可以延长禁令发生效力的具体日期。或被告的行为虽构成侵权,但是,被告自己主动实行禁令内容中的作为或不作为的可能性极大,且即使延长禁令的执行也不会使原告所受的损害增大,在这种情况下,法院也往往停止禁令的执行。如精神病院排出的废水污染河流的情况下,法院虽发出了禁令,但是允许就禁令的执行进行延长,且延长的3个月期满后,被告可以继续申请延长,以期被告能尽快采取消除污染的措施。[7]禁令的缓予执行是指为禁令设定一定的有效期,过期则自动失效。如在ＡＢ相邻房屋所有人之间,Ａ在建筑外壁上设置的广告牌突出到邻地Ｂ店铺房屋上约8英尺,权利侵害虽极小,但是不发禁令会导致原告提起损害赔偿之诉,而且即使进行了象征性的损害赔偿,也会使非法设置的广告牌仍然存在的不法状态持续,为此,应该发出缓予执行的禁令,既希望被告能主动拆除广告牌,也不排除原告主动让禁令失效的可能性。再次,还可以为禁令设定一定的时间段,来寻求禁令的缓和效果。在涉及公益的事件中,法院往往会为被告行为设定一定的限制,但是出于公益的考虑又不能完全禁止被告行为的全部,因而在这种情况下,法院会在原告的权利受到极端影响的时间段内对被告的行为加以限制。 五、结束语 从上述的论述中可以得出,英美法中的禁令制度之所以成为其法律制度中极为重要的构成源于它自身的优越性。这种优越性体现在它对于受害人救济的及时性和损害赔偿救济本身对于受害人救济的不完整。但是,它的存在有它的历史基础,对于我国立法与实践的启示意义在于该制度体现的人文精神,如何构建相应的法律制度还需要结合中国的国情与相关制度做更慎重的思考和选择。 参考文献 [1]Kellis E. Parker. Modern Judicial Remedies [M]. Boston and Toronto: Little, Brown and Company. 1975.5-12,13,73,263-264,247-252 [2]David Stock wood Q. C. Injunctions[M]. London: The Creswell Company Limited.1985.75,16-17 [3]Debra MmcAllister. Mareva Injunctions. 2nded.[M]. London: Carswell..1987.2 [4]沈达明 比较民事诉讼法初论[Ｍ] 中信出版社,北京:1991 247-249 [5]Dan B.Dobbs, Dobbson Remedies[M]. Minnesota: West.1973.106-107,108 [6](日)柴田义助，比较法杂志,1986,第20卷第1号:104,118-124 [7](日)冢本重赖 英美民事法，东京:中央大学出版部,1987 56,57-58,54,62-65 本论文由英语论文网提供整理，提供论文代写，英语论文代写，代写论文，代写英语论文，代写留学生论文，代写英文论文，留学生论文代写相关核心关键词搜索。