英语论文网

法语语言学论文代写:《研究分析法语语言学中的原型范畴理论》
1.引言
认识世界、改造世界是人类的基本活动。 面对世界上纷繁芜杂，千变万化的事物，人们是如何进行这种认识世界、改造世界的活动呢？ 早在两千多年前，亚里士多德在他的《范畴篇》中就将范畴视为人类认识世界的一种逻辑工具。 现代科学表明：人的大脑为了充分认识客观世界，就必须采取最有效的方式对其储存和记忆。 所以，大脑对事物的认识不能是杂乱的，而是采取分析、判断、归类的方法将其进行分类和定位 。 人 类 的 这 种 对 客 观 事 物 进 行 分 类 的 过 程 即 范 畴 化 的 过 程（categorization），其结果即认知范畴（cognitive category）。 因此，范畴化是范畴和概念形成的基础，范畴和概念是范畴化的结果。 历史上许多哲学家如亚里士多德、康德、黑格尔，胡塞尔、海德格尔以及维特根斯坦都对范畴理论的发展起了很大作用，使范畴理论从亚里士多德的经典范畴理论发展到当代认知语言学的原型范畴理论。 原型范畴理论的产生不仅对人类认识客观世界，也使人们对语言的各层面的研究有了全新的认识。

2.原型范畴理论的提出及其对语法范畴的解释力
原型范畴理论（prototype theory），亦称类典型理论，是认知语言学提出的重要内容之一，也是对统治理论界长达两千多年的亚里士多德的经典范畴理论的革命。 它的产生与英国哲学家维特根斯坦的“语言游戏”说和“家族相似性”紧密相关。 在维特根斯坦的《哲学研究》发表之前，根据经典范畴理论，范畴被视为是抽象的容器，事物要么在范畴内要么在范畴之外，事物只有具有某些共同的属性才能处于相同的范畴， 事物所具有的共同属性被视为范畴的决定因素 （转自吴世雄2004）。 维特根斯坦在其著作《哲学研究》提出的“语言游戏”说是维特根斯坦后期哲学的重要内容，是一种反本质主义的语言哲学，被誉为20 世纪语言哲学的 “哥白尼 ”，它的本质就是反对亚里士多德范畴学说的本质主义。 经过维特根斯坦，Labov，Rosch，Zadeh，Berlin&Kay，Lakoff，Langacker，Taylor 等的发展，原型范畴理论日趋成熟和完善 ，留学生论文代写其不仅对客观世界，自然物体有很大的解释力，对语言的语义范畴，语法范畴也有很强的解释力。 Taylor 应用原型范畴理论，对英语的语音、语调、语义、句法构式等层面上的原型效应进行了详细的分析，下面本文尝试分析在原型范畴理论的参照下，法语时态的范畴化特征。

3.原型视角下的法语时态范畴的特点
3.1 法语时态范畴的原型性
法语是比较难学的一种外语,其语法体系相当复杂。 尤其是法语动词时态的结构既繁多,又详细,许多初学者难以理解和正确使用。 例如,在过去时态中,有复合过去时,简单过去时,未完成过去时,愈过去时,先过去时等。 每个时态都有不同的结构,句中的动词,作谓语应根据主语的人称、数以及根据语式和时态变化词形(动词的词形变化称变位),也就是说通过动词本身的变化形式体现时态。 法语有六种语式,即:直陈式、命令式、虚拟式、条件式、不定式和分词式。 其中,直陈式(陈述式)为最常用,最复杂,而且包含的时态最多。 了解这些时态范畴的语义及结构特征有利于法语的教学。 根据原型范畴理论，范畴是以原型成员为中心，通过家族相似性原则呈辐射不断向外扩展和延伸的，法语的时态系统的范畴化过程也具有这种特点。 在法语时态这个范畴中，其内部结构呈现原型性，以“过去时”、“现在时”和“将来时”作为整个时态系统的首要时态，留学论文即作为时态范畴中的中心成员，通过与不同的语式（直陈式、条件式、虚拟式、不定式、命令式、分词式等）及体（完成体和未完成体） 相互组合的边缘成员一起构成法语的时态范畴网络体系。在这一点上，它与英语等其它语言是相同的。这也是语言共性方面的体现。同样，法语中的时态范畴也有同样的原型结构。我们以法语中的“直陈式现在时”作为时态范畴的高层次范畴的话，那么基本层次范畴它的基本用法。 其包括三种：
（1）表示说话时发生的动作和状态。
例：Qu’est-ce que tu lis en ce moment?
你现在读些什么？
（2）表示习惯性的或重复的动作，并不局限与某时刻
例：Daniel adore la musique.达尼艾尔酷爱音乐。
（3）表示不受时间限制的科学论断 ，客观事实，成语或叙述者对事情所作的判断、评论等。
例： La France est arrosée par quatre grande fleues.
四条大河横贯法国境内。
“直陈式现在时”的这三种表示“现在”意义的基本用法构成了“直陈式现在时”时态范畴的原型或中心成员(central member)，另外它还有表示“过去”和“将来”意义的用法，构成“直陈式现在时”时态范畴边缘成员 （peripheral member）。 比如：Maman leva sa fourchette et, tout a coup, s’arrete, comme petrifiée. (妈妈举起叉子，突然她愣住了 。 ）这种用法其实就是用“现在时”代替简单过去时或未完成过去时的用法，称为“历史现在时”（le présent de narration ou le présent historique）。 “现在时”还可以表示不久将要发生（甚至较为遥远的将来）的动作。 比如：Le marriage a lieu dans trios jours. （婚礼将在三天后举行）。 法语“直陈式现在时”的这三种表示“过去，现在和将来”意义的用法构成了“直陈式现在时”时态范畴的一条意义链，以表示现在意义为范畴的原型成员，以表示过去和将来意义为范畴的边缘成员。 法语“直陈式现在时”的这一特征与英语一般过去时用法比较接近， Taylor 在他书中也进行了详细论述，这里就不在赘述。
3.2 法语时态范畴的延续性与边界模糊性。
法语动词有六种语式即:直陈式、命令式、虚拟式、条件式、不定式和分词式。每种语式以不同的时态来表示过去、现在，将来意义。。根据原型范畴理论，范畴是以原型成员为中心，通过家族相似性原则不断向外扩展和延伸的，法语时态系统的范畴化过程也具有这种向心结构的辐射性和延展性。 我们以现在时为时间意义的中心和范畴化发展的认知参照点，法语语言学论文下载按照时间意义的线性发展特点将这些时态的延展性特点图示如下：
愈复合过去时 ← 先过去时 ← 愈过去时 ← 复合过去时 ← 简单过去时 ← 未完成过去时 ← 现在时（原型及认知参照点） → 最近将来时 → 简单将来时 → 先将来时
在直陈式现在时的左边，所有这些表示过去意义的时态范畴都以现在时为认知参照点程线性向遥远的过去时间延展，在直陈式现在时右边，这些表示将来意义的时态范畴也是以现在时为认知参照点向将来时间延展。 这种分布特征也显现了时态范畴中成员的地位及隶属度的不同。
法语时态范畴边界模糊性主要体现在两个不同的时态范畴所表示的意义成员有许多相互重合的地方，即一个意义既属于范畴 A 的成员又属于范畴 B 的成员。两个范畴表现出家族相似性原理。例如：直陈式简单过去时范畴与直陈式现在时范畴，直陈式简单过去时的意义表示在过去一定时间内已经完成的动作，同现在（即说话时）已无关系。它只用与书面语言，特别是文学作品中，来叙述过去发生的事情，被成为“叙述时态”。
例 1） Ce soir-la j’eus beaucoup de peine a m’endoumir.
那天晚上，我久久不能入睡。
例 2） Le 14 jullet 1789, le peuple de Paris prit la Bastille.
1789 年 7 月 14 日，巴黎人民攻占了巴士底狱。
而直陈式现在时有许多意义成员，其中之一就同直陈式简单过去时范畴一样表示在过去一定时间内已经完成的动作，被称为“叙述现在时”或“历史现在时”（le présent de narration ou le présent historique）可是叙述更生动，富有现实感。
例 本论文由英语论文网提供整理，提供论文代写，英语论文代写，代写论文，代写英语论文，代写留学生论文，代写英文论文，留学生论文代写相关核心关键词搜索。