英语论文网

t g o to see the film , for he has seen it .3 He didn’t g o to see the film , for had seen it .第二句中for 不能连接两个谓语成分 , 故该句是错句。由此可见 , for不能满足第四条标准。5. F or不能像and和or一样连接并列的从属分句。例如:3 He asked to be trans ferred , because he was un2happy , because conditions were far better at other of2fice , for because he saw no prospect of promotion.试比较 and 与 or 连接并列的从属分句的用法。I didn’t buy the house , because it is too smalland because it is too expensive.I wonder whether y ou should g o and see her orwhether it is better to write to her.
由此可见 , for不能满足第五条标准。6. F or不能像and和or一样连接两个以上的分句。如果多于两个分句 , for 就无能为力了。例如:He didn’t attend the meeting , he was too busy ,he was not interested , for it was raining hard.试比较and或or连接两个以上分句的用法。He may have moved away , ( or) he may haveg one abroad , or he may have died.由此可见 , for也不能满足第六条标准。通过以上测试 , 我们可以看出for 作为一个连词只能满足中心并列词句法功能六条中的三条。因此 , 我们可以说 for 不是一个并列连词 ,更不是中心并列连词。它只是在句法功能上表现出了并列连词的某些特点而已。既然for 不是一个并列连词 , for 是一个从属连词吗 ? R• Quirk 等人将其归为从属连词 ( subordinator) 是有一定的道理的。例如 , for 在表本文出自www.51lunwen.org，在代写英语毕业论文与留学生论文方面具有丰富的经验！如果需要原创英语论文，英文论文请联系 QQ：949925041示因果关系时 , 引导原因状语分句。这一点颇像从属连词 because。例如:I took this road becauseP for the policeman toldme to.不但在表示原因时for 颇像 because , for 用于对所说的话提出理由时 , for - 分句与because - 分句在用法和意义上也是一样的。例如:He must be at home , forPbecause the light in hisroom is on.I t must be very late , forPbecause the last bus hasg one.两者之间的区别只是语体上不同而已 , for -分句一般用于正式语体 , 比because - 分句略显正式些。对于连词for 这种句法上的双重性许多语法学家在他们的著作中都有所提及。R• Quirk 等人虽在其巨著A C omprehensive Grammar of the EnglishLanguage 中将for归为从属连词 (见注 1) 但同时这些学者们也称for为半并列连词 (semi - coordi2nator) 或边缘从属连词 ( peripheral subordina2tor)⑦。张振邦教授在其主编的《新编英语语法》中有这样的论述“表示因果关系的并列连词for ,从用法上看 , 兼有并列连词和从属连词的某些特征 , 所以它是介于并列连词和从属连词之间的。 ” ⑧
由此可见 , 单纯将for 归入并列连词或归入从属连词都是失之偏颇。为了进一步解释for 在句法上的这种不确定性 , R• Quirk 等学者引入了“层阶” (gradience) 这一概念。这样便能更科学更恰当地认识for的这一特性。什么是“层阶”? 据 Quirk 作的定义 , “层阶是一种隶属梯度 ( scale) , 在隶属梯度的一端是一种类别 , 而隶属梯度的另一端是完全不同的另一类别 , 在两个完全不同的类别之间是一些类别界限不分明的 , 程度不断变化的类项。 ” ⑨就并列与从属而言 , 在隶