英语论文网

主动报价, 寄送销售合同, 说明包装要求。对词汇语法层所进行的量化分析集中在小句这一体现意义的基本单位上, 主要包括小句的及物性结构、语气结构和主位结构等; 对字系层的分析集中在语篇的篇幅、段落数量、段长、句长等方面。
     2. 统计结果分析
      (1) 实现概念意义的及物性结构。“语场由概念功能来表达, 概念意义又由及物性结构的选择来体现。及物性系统由过程(动词词组) 和参与者角色(名词词组) 构成”。[ 6 ]那么, 以联系业务、沟通商情、咨询答复为主要目的的商务信函为了实现其概念意义会主要选择哪些过程呢? 通过对五篇商务英语信函中小句及物性结构的统计分析后发现, 在物质、心理、关系、行为、言语和存在这六种过程中, 物质过程所占比例第一(5012% ) , 其次是关系过程(2611% ) , 再次是心理过程( 1817% ) 。这完全符合语场的需要, 说明商务信函十分关注客观事件的发生和发展, 注重客观事件的描述(由物质过程来体现) , 并且也较重视事件之间、人与人之间、人与事之间的相互关系(由关系过程和心理过程来实现) 。商务人员的社交接触常常带有浓重的礼仪感, 在常规性交际中(如问候、自我介绍等) , 往往使用格式化语言。人们广泛接受的交际风格是既不失礼貌, 又简短直接不至于冷场等。但交际性谈话的风格和内容应以既体现双方要求建立良好关系,又不想显得过分亲热的愿望为特色。
      相对而言, 这类语篇中其它过程所占比例较小。行为过程基本上没有出现, 因为它体现的是个人行为。商务信函主要体现的是生产商和购买商之间的业务关系。另外,言语过程和存在过程也占有一定的比例, 这可能显示在商务信函中, 交易一方向另一方询问或回答某一问题时, 常使用话语过程构成的复合句表达复杂的意义, 使行文显得严谨, 而且使主要信息以词序的形式得到强调, 增强了行文的正式程度。
     (2) 实现人际意义的语气结构。“人际功能表达语旨, 而人际意义体现在语气系统和情态系统的选择上。语气表达语言的言语功能, 包括陈述、提问、提供和命令”。[ 6 ]商务信函的语旨是使交易双方达到传递信息, 咨询答复的目的, 因此主要是采用陈述句和祁使句。在语气结构的限定成分中, 第一时态动词主要以说话的时间为出发点来表明小句中“过程”发生的时间。在对所选语料小句的语气系统进行分析之后发现, 商务英语信函中现在第一时态动词占绝对优势(61% ) , 其次是过去第一时态动词( 2115% ) , 最后是将来第一时态动词( 1216% ) 。这表明商务信函以正在发生的事和此事件对将来的影响为主。而一般过去时、进行体是用来表示礼貌的言语行为,有一种时间上的距离感, 能给对方留面子。因此, 表示的是婉转语气, 照顾对方的消极面子, 达到消极礼貌的目的。    商务信函的双方为贸易伙伴, 地位平等。通过情态动词的使用, 既可以体现礼貌, 又可以婉转地表达贸易双方的观点和意见。商务信函一般都注重礼貌程度和各种语气的准确表达。礼貌可以带来友谊, 使对方阅读后产生好感。委婉礼貌用语在商务信函中既可婉转地拒绝对方的要求或条件, 又能保持友好的贸易关系。(3) 实现谋篇意义的主位结构。“语篇功能(谋篇意义) 表达语式, 而谋篇意义又能将概念意义和人际意义有效地组织起来, 这主要体现在小句的主位结构的使用上”。[ 6 ]在对所选语料的主位结构特征进行分析后发现,商务英语信函中的无标记主位(即主位和主语重叠) 占绝对优势( 8411% ) , 这说明大多数小句属于正常语序,因为商务信函以提供信息为主。有标记主位也占有一定的比例( 1519% ) 。另外, 有1314%的小句含有连接主位,说明在商务信息的传递中, 大量使用表示逻辑关系的词汇能使语言思路更清晰, 条理更清楚, 从而有利于描述客观事件和展示事件之间的联系, 突出体现语篇的谋篇意义。(4) 字系结构特征。商务英语信函这一体裁, 无论是通过书信还是电子邮件的方式传递, 最终则是以字系结构系统, 即书面符号的形式体现。通过对所选语料的字系结构特征进行分析得出, 第一, 商务英语信函的平均长度为8812个词。表明商务信函十分注重客观事件的叙述,语言讲究直陈、凝练, 其表意功能在于其有较强的规定性和使令性, 而证据又显得比较缓和, 没有强制色彩; 第二, 在大多数情况下, 每段只有一个句子, 说明商务信函的某个段落只是提供某个方面的细节; 第三, 商务英语信函的句子长度平均为1517个词, 低于各类语体的平均单句含词量, 说明商务英语信函的语言十分简洁。这在使用电传、电报等手段进行信息传递时尤为重要。为了避免累赘, 一些广为熟知的概念常以词串的形式出现。在表述这些概念的过程中, 产生了一系列的商务术语, 以节约时间, 其中许多为首字母缩略词, 如CIF、FOB等。
    五、结语
    本文借鉴了楚军的研究方法, 通过对5篇真实的商务英语信函语料进行了量化分析后发现, 商务英语信函由于受到不同语境因素的制约, 在篇章结构和语言使用上, 尤其是小句在体现概念意义、人际意义和谋篇意义的不同结构时, 具有其自身明显的文体特征。[ 6 ]同时, 本文的商务英语信函语篇分析实践再次证明了基于韩礼德系统功能语法理论的“功能语篇分析”是一种可操作性强、实用性强的语篇分析模式。本文所尝试的对商务英语信函的语篇分析有助于加深我们对商务英语信函文体特征的一般认识, 同时对商务英语写作教学也有所启示。
参考文献:
[ 1 ] Beaugrande, R. & Dressler. W. Introduction to TextL inguistics [M ]. London: Longman, 1981.
[ 2 ] 黄国文. 功能语篇分析纵横谈[ J ]. 外语与外语教学, 2001 (12).
[ 3 ] 黄国文. 语篇分析概要[M ]. 长沙: 湖南教育出版社, 1988.
[ 4 ] Schiffrin, D. App roaches to Discourse Analysis [M ].Oxford: Blackwell, 1994.
[ 5 ] Halliday, M. A. K. & Hasan, R. Cohesion in English[M ]. London: Longman, 1976.
[ 6 ] 楚　军. 广播新闻英语的功能语篇分析[ J ]. 电子科技大学学报, 2004 (1).
[ 7 ] 胡壮麟, 朱永生, 张德录. 系统功能语法概论[M ].长沙: 湖南教育出版社, 1989.
[ 8 ] 胡壮麟. 功能主义纵横谈[M ]. 北京: 外语教学与研究出版社, 2000.
[ 9 ] 马宗贤. 外贸英语函电[M ]. 北京: 北京科学技术出版社, 1994.
[ 10 ] 王旭忠. 浅谈商务英语信函的文体特点及翻译[ J ].林区教学, 2006 ( Z1).
[ 11 ] 霍尔特, 桑普森. 国际商业书信[M ]. 北京: 外语教育与研究出版社, 1999.