英语论文网

留学作业所提到的case study究竟是什么呢？国外大学的论文类型众多，case study就是其中比较常见的一种，我们通常称呼为案例分析。case study写作与其他论文会有所不同，除了阐述必要的研究问题和总结外，更重要的就是过程。而case study着重的内容就是通过研究对象作为案例来展现整个研究过程，并且证明研究结果。因此留学生作业case study写作过程要符合逻辑，在阐述研究问题时一定要清晰明了，需要用实际案例来分析作者观点，并且如始至终都要围绕论点。整个分析过程，包括研究方法和理论都是用来证明作者的结论的正确性。
那么留学生作业case stud怎么写？下面我们来了解下case study的具体写作步骤。

首先确定关键点或关键问题研究个案情况考虑你现有信息是否完整着手动笔之前，给有待解决的问题下定义

目标纲要：理想成果寻找资源/技术有助于开展的个案研究提出想法或替代解决方案

然后你可以做如下步骤：从各项方案中选择一个“最佳“解决方案决定一个行动计划写出大纲考虑哪些地方可能出问题，以及如何监督行动计划的成功

步骤/方法

1仔细阅读材料，问自己以下问题：

-有哪些主要提出的问题？

-为什么会产生这些问题？

-如果不采取行动还会发生什么问题？

-需要采取行动是在有什么确凿证据的情况下呢？

一旦你这样做了，你就可以开始写案例分析的引言部分。这里写出情况在的大概、关键的问题，为什么产生这些问题和需要采取怎样的行动。这样，你应该避免重写大块的案例。

2情况分析/问题清楚，问自己以下问题：

案例研究的背景是什么？

我怎么研究可以了解的问题？

可取的或可能的解决办法是什么？

解决方案建议/理论支持是什么？

法律和道德方面的考虑有没有？

我会是什么角色？

3使用所提供的记录你的想法/分析网格：

如何撰写案例研究一个有效的个案研究报告应具备：显然，确定一个或几个核心问题分析这些问题背后的问题理论或经验来探讨和证明替代解决方案说明可行的建议以适当的格式提交

4报告格式

引言：概述情况和相关案例研究中发现的问题，识别关键问题

主体：介绍和分析问题。充足理论来审议和评估的问题，优势和劣势，可能的风险因素方面解决方案。借鉴文字和经验。结论：概述主要论题。确定和提出论证战略。

建议建议可单独或在结论，应与你的分析一致。附录，以补充和说明材料汇编。

不包括那些没有在报告中提到的条目。

书目，以按字母顺序排列引用或提述顺序排列引用所有书籍名单。

表格，图表，图形可在报告中说明或在附录中补充说明。在附录中使用，它们避免搞乱正文且不计入字数。

报告中提到所有图片均应有清楚的标记，编号。

END

注意事项

案例分析误区

学生案例分析失分的主要原因为没有达到以下几点：

找到真正的问题，着重描述了个案研究的情况，漏掉的潜在问题独立的战略管理问题形成的实际问题，找出问题的始作用人，检查可能的替代方案，提出一个现实的实施计划，解决具体问题，以理论研究或证据支持他们的想法。

留学生作业Case Study的实例：
Case Study 1：

The following appeared as part of an article in a daily newspaper. “The computerized onboard warning system that will be installed in commercial airliners will virtually solve the problem of midair plane collisions. One plane’s warning system can receive signals from another’s transponder--a radio set that signals a plane’s course--in order to determine the likelihood of a collision and recommend evasive action.”

Discuss how well reasoned you find this argument. In your discussion be sure to analyze the line of reasoning and the use of evidence in the argument. For example, you may need to consider what questionable assumptions underlie the thinking and what alternative, explanations or counterexamples might weaken the conclusion. You can also discuss what sort of evidence would strengthen or refute the argument, what changes in the argument would make it more logically sound, and what, if anything, would help you better evaluate its conclusion.
essay：

The argument that this warning system will virtually solve the problem of midair plane collisions omits some mportant concerns that be addressed to substantiate the argument. The statement that follows the des cription of what this warning system will do simply describes the system and how it operates. This alone does not constitute a logical argument in favor of the warning system, and it certainly does not provide support or proof of the main argument.

Most conspicuously, the argument does not address the cause of the problem of air plane collisions, the use of the system by pilots and flight specialists, or who is involved in the midair plane collisions. First